(no subject)

[witch-t-666.livejournal.com]

А почему модераторы так любят банить?

Comments

[giamantka.livejournal.com]

судеб у них такой!!!!!!!!!
:о))))

[atl-xolotl.livejournal.com]

почему свеча так любит гореть?

[witch-t-666.livejournal.com]

Это Вы лучше не в коммент, в а само комьюнити отправьте

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Свеча, скорее, вынуждена гореть. А банить любят далеко не все модераторы.

[atl-xolotl.livejournal.com]

модераторы скорее вынуждены банить

[ex-titoff227.livejournal.com]

а у нас традиция: каждый год, 31 декабря мы с друзьями ходим банить

[subaman.livejournal.com]

Вполне нормальное явление. На моей "совести" уже сотня забаненых точно есть ;-)

[bondar.livejournal.com]

Мне больше интересно вот что...
Почему однин и тот же коммент (буква в букву), но от разных юзеров удаляется модераторами, а другой нет?

[faith-healer.livejournal.com]

понятие "социальный статус", "связи и знакомства с модерами/админами" и "рейтинг" в ЖЖ тоже никто не отменял :)

все в пределах разумного

[witch-t-666.livejournal.com]

А надо бы

[langsamer.livejournal.com]

Комменты, нарушающие правила коммьюнити безусловно (применительно к данному коммьюнити, например, - матерный коммент) - удаляются любым из модераторов.
Комменты, в которых степень нарушения имеет градации (опять-таки, в случае <lj user="useless_faq") - "юморной" или безграмотный коммент) - удаляются в зависимости от личности модератора, времени суток, количества модераторской работы до этого момента и текущей фазы Луны. Поскольку модераторы - живые люди, то определение "уровня нарушений" в комменте ими - дело субъективное...

[bondar.livejournal.com]

Спасибо за ответ, но я имел в виду немного не то.
Вот например коммент - "А почему Вы спрашиваете?" удаляется безусловно, как бессмысленный, или как раз это зависит от фазы луны? =)

[langsamer.livejournal.com]

В общем-то, причина та же - модераторы иногда, в силу различных обстоятельств, просто не справляются с потоком комментов. Некоторые остаются безнаказанными.

[witch-t-666.livejournal.com]

В таком случае: зачем модератору получать комменты? Создал сообщество - у пусть оно живёт и развивается. Или власть, пусть даже модераторская - такой наркотик?
Ничего личного, разумеется. Просто хочу понять.

[langsamer.livejournal.com]

1. Модераторы не получают комменты - не поддерживается ЖЖ такая фича :(. Модераторы читают все комменты онлайн. Соответственно, комменты к ушедшим в прошлое постам имеют больше шансов ускользнуть от внимания модераторов...
2. Модераторы понимают свою задачу не как "родил и бросил". Сообщество создается с некоторой заранее известной целью и ограничениями, модераторская задача - следить за соблюдением того и другого. Более того, жизнеспособность сообщества напрямую зависит от качества модераторской работы - скажем, otdam_darom перестанет функционировать, если будет заполнено "Продам xyz" и старыми анекдотами. Для получения хорошего урожая огород следует пропалывать...
3. Модераторское дело - весьма утомительное и нервное занятие, производимое добровольно и бесплатно. Научиться получать удовольствие от ежедневного разгребания навоза в поисках жемчужины известным мне лично модераторам не удается. "Власть" над ежедневным десятком $%§ев и "киса куку"-ев - наркотик более чем сомнительный.

[witch-t-666.livejournal.com]

В случае с otdam_darom - несомненно

[elf-wired.livejournal.com]

с этим сообществом - тоже

коммюнити призванное удовлетворять _любопытство_ начинает использоваться людьми которым просто _лень самим подумать_, а это совершенно другая мотивация, другие вопросы и другие ответы.

мне вот кажется, что банят недостаточно, например большинство вопросов в данном коммьюнити содержат после слова "почему" утверждение не соответствующее действительности.

[ulla.livejournal.com]

ну не модерить же в самом деле!