(no subject)
Dec. 10th, 2014 02:18 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
shyidiot.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqПравда ли, что в открытом космосе два куска металла приварятся друг к другу при соприкосновении? И что на Земле просто на поверхности металлов моментально образуется оксидная пленка, которая не дает им соединяться?
no subject
Date: 2014-12-10 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 03:39 pm (UTC)In 2006 the European Space Agency published a peer reviewed paper detailing why cold welding is a significant issue that spacecraft designers need to carefully consider. The conclusions of this study can be found on page 25 of "Assessment of Cold Welding between Separable Contact Surfaces due to Impact and Fretting under Vacuum".
The paper also cites a documented example from 1991 with the Galileo spacecraft high-gain antenna (see page 2; the technical source document from NASA regarding the Galileo spacecraft is also provided in a link here).[3][4]
One source of difficulty is that cold welding does not exclude relative motion between the surfaces that are to be joined. This allows the broadly defined notions of galling, fretting, sticking, stiction and adhesion to overlap in some instances. For example, it is possible for a joint to be the result of both cold (or "vacuum") welding and galling (and/or fretting and/or impact). Galling and cold welding, therefore, are not mutually exclusive.
(c) wiki
no subject
Date: 2014-12-10 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:05 pm (UTC)гладиолусвероятность...no subject
Date: 2014-12-10 09:11 pm (UTC)ну типа ещё в начале 90ых считали, что да. в конце считали, что всё таки нет.
с другой стороны материалы менялись
no subject
Date: 2014-12-10 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:01 pm (UTC)это нет.
no subject
Date: 2014-12-10 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 03:39 pm (UTC)2. Нет. Не все металлы настолько химически активны, чтобы мгновенно окислятся в земной атмосфере.
no subject
Date: 2014-12-11 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 05:56 pm (UTC)нет
no subject
Date: 2014-12-10 06:45 pm (UTC)подумайте сами, если бы металлы приваривались, то все механизмы ориентации антенн, солнечных батарей и т. п. бортовых устройств находящихся в открытом космосе заклинило бы :)))
no subject
Date: 2014-12-10 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 07:11 pm (UTC)Я работаю инженером на предприятии которое занималось в том числе и приборостроением для космоса, Поэтому я знаю о чем говорю. Шестерни в редукторах антенно-поворотных систем никаких покрытий не имели, метал конечно использовался качественный, но не более.
no subject
Date: 2014-12-10 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 08:02 pm (UTC)вы это где прочитали?
между прочем не все металлы окисляются на воздухе в земной атмосфере, золото например не окисляется (не слышали?) и не слипается же.
no subject
Date: 2014-12-10 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 05:47 am (UTC)этот технологический процесс называется - Сварка ковкой (кузнечная сварка) — вид сварки давлением. Википедия в помощь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9)
no subject
Date: 2014-12-10 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-11 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:18 pm (UTC)но вообще байка. так как непосредственно сваренного вроде не было зафиксировано. ну или не привезли с орбиты.
а эксперименты были сомнительны, так как про другое оказались.
no subject
Date: 2014-12-11 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 08:48 pm (UTC)Неоднократно слышал о намертво сваривающейся резьбе на двух деталях из ОДИНАКОВОЙ нержавейки во вполне земных условиях, сам сталкивался с очень неприятным закусыванием, когда пытались делать у петли для очень тяжелых дверей из одинаковой нержавейки ось и втулку. Решение тут стандатнтое - скользящие детали должны быть разной твердости.
Покупной стандартный нержавеющий крепеж вроде этим не страдает, но я точно не знаю за счет чего.
no subject
Date: 2014-12-10 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:23 pm (UTC)типа был некий болт, и его на орбите не смогли раскрутить, так как спаялось всё.
no subject
Date: 2014-12-11 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:22 pm (UTC)и не металлы, а лунный (и прочий) грунт.
типа Луна это кусок камня, так как там пыль спаялась в монолитную глыбу.
до этого было - под воздействием солнечной радиации.
no subject
Date: 2014-12-10 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-10 09:43 pm (UTC)вообще, больше 100 лет назад поняли, что болты на холоде смораживаются намертво, а всё равно делали гайки, барашки, и всё такое для полярных экспедиций.
+ вот первое спаивание в космосе было как раз из за частиц атмосферы. вмёрзло всё это.
так объяснял на лекции один космонавт.