Убежище

[spring1976.livejournal.com]

Возможно ли построить такое автономное подземное убежище, которое выдержит ядерные удары и ядерную зиму, в котором, в случае войны, обитатели смогут прожить несколько поколений или хотя бы лет 30. Интересует технологическая сторона подобного сооружения. Есть ли сегодня такие технологии? Очистка (производство) кислорода и воды, системы производства энергии(термальные источники, ядерная энергия...), хранение продуктов питания.
Вопрос второй. Аналогом автономного убежища является современная атомная ПЛ. Если такую лодку закопать на километр под землю, то она сгодится в качестве убежища? Воду брать из подземных рек.

Comments

[a_hramov]

это же не Чернобыль(который по заражению был куда опаснее, чем сотни ядерных бомб, даже хуже, ибо совсем другой характер изотопов).

Да и Чернобыль - ну выросла в 1000 раз смертность от какой-нибудь лейкемии, вместо одного на 100 000 стал умирать один на 100. Это конечно страшная трагедия, но в масштабах человечества (и даже региона) - в общем пара незаметных пустяков.

[spring1976.livejournal.com]

К сожалению, нет. Это не незаметный пустяк, очень опасная штука. А Чернобыль - там просто все уехали. А если бы остались, то всем бы плохо было. И цифры были бы другими.

[besus.livejournal.com]

Тут еще момент. Реально опасная зона вокруг Чернобыля была всего кружок радиусом 30 км. Ну еше несколько неприятных очагов по пути следования облака. По отношению к общей территории практически любой страны это очень-очень мало. Конечно, рвануть все АЭС в том же США = довольно сильно подгадить им, но до чего-то фатального далеко. Учтите, что самой сильной ядерной державе, России, с учетом ПВО, для этой миссии придется истратить не менее половины всего запаса ЯО, что ну никак не укладывается ни в какую разумную стратегию.