Восстановление популяции

[sheogorath92.livejournal.com]

Предположим, что почти все население планеты вымерло. Осталось некоторое количество мужчин и некоторое количество женщин. Вопрос: каково минимальное их количество, при котором человечество не вымрет, а в перспективе даже восстановит численность? Понятное дело, что 1 М и 1Ж будет явно мало, в то время как одного миллиарда тех и других будет более, чем достаточно. А сколько людей будет необходимо и достаточно?

Допущения следующие:
1) Острой нехватки ресурсов нет, т.е. прокормить/одеть теоретически можно довольно много детей;
2) Культурно все оставшиеся люди примерно однородны, поэтому не будет языкового барьера;
3) Никто не имеет страшных генетических заболеваний, которые могут привести к смерти всего второго поколения;
4) Гениев среди первого поколения нет, поэтому о клонировании людей или выращивании их в инкубаторах в ближайшее время речи не идет;
5) Люди не слишком агрессивны, и не поубивают друг друга еще в первом поколении.
6) Все происходит в наше время.

Может быть, есть какие-то еще разумные ограничения.

Comments

[azgar.livejournal.com]

А что из массы оружия, нашлёпанного в мире и встречающегося в окружающей среде в товарных количествах пригодно для самообороны от медведа? Или тигра.

[nishi-miller.livejournal.com]

сдается мне, что калаша хватит и для медведя и для тигра

[azgar.livejournal.com]

Да вот, ходят слухи, что не хватит.
Т.е. тигру и медведю, а также кабану, конечно хватит. Но и обороняющтйся тоже отхватит в полный рост.

[gppl.livejournal.com]

Ну дальние предки как-то умудрились съесть кучу очень крупных видов вообще без огнестрела. Калаши обеспечат сильно большой перевес в сторону развивающейся цивилизации, ИМХО. Клановая охота просто снова войдет в моду.

[azgar.livejournal.com]

Дык, а сколько тогда народу на одного бедного мамонта разом набрасывалось?
И сколько их них поллучали травмы? Продолжительность жизни у них была... не очень.
Опять же, охота раз, а самооборона два, т.е. тут зверь выбирает, когда и кого есть.

[azgar.livejournal.com]

Тут совершенно случайно наткнулся на картинку в тему.
http://i.imgur.com/WmM6XbX.jpg (http://i.imgur.com/WmM6XbX.jpg)

[gppl.livejournal.com]

Это все понятно, просто раньше для охоты на такого хищника надо было 50 человек, грубо говоря и 10 из них погибли/пострадали, с калашами для охоты понадобится 10 и погибнет/пострадает 1.
Наличие огнестрела, тем более автоматического, очень серьезное преимущество, как ни крути.
Но не смотря на это халявы, само собой, не будет. Т.е при раскладе пошел один человек с калашом в лес и наткнулся на такого медведя, то наиболее вероятно обед будет у медведя.

[azgar.livejournal.com]

Как повезёт.
Скорее всего сыты будут вороны/шакалы/собаки :)