http://sverlovshik.livejournal.com/ (
sverlovshik.livejournal.com) wrote in
useless_faq2014-12-26 11:53 pm
Тороидная Земля
Если бы планета Земля имела форму тора, то это каким-то образом отразилось бы на повседневной жизни людей? Интересно, сколько бы существовало гипотез о геометрической форме планеты?
no subject
no subject
В этом смысле, земля и так тороидная.
no subject
много.
а, Арка Бога ещё бы в религии появилась
no subject
no subject
no subject
Что касается твёрдой планеты-тора, то с ходу могу сказать следущее:
- она могла бы возникнуть из быстро вращающегося планетарного диска. У планеты с более-менее земной массой день должен быть порядка 2-4 часов.
- планета очень нестабильна. Например, она не может себе позволить спутников: крупная Луна будет отрывать куски приливной силой.
- сила притяжения на "полюсе" (т.е. на эллиптических линиях строго наверху и строго внизу бублика) будет выше, чем на экваторе. Эквартора у нас будет два - на внешнем сила притяжения самая низкая. Разница будет раза в два (напоминаю, мы говорим о планете земной массы).
- зато с внешнего экватора проще запускать ракеты. Первая космическая скорость будет маленькой, порядка 3-4 км/ч
- зато в геометрическом центре диска (в дырке от бублика) будет нестабильная точка Лагранжа. Там можно повесить спутники связи.
- обитаемые зоны тора - два полюса. На внешнем экваторе слишком жарко, внутренний слишком часто в тени от самой планеты, там холодно. Если сильно наклонить планету к плоскости эклиптики, то разница будет немножко меньше, полюса станут холоднее, на обоих экваторах можно будет жить.
- утром и вечером на внутреннем экваторе офигительное атмосферное сияние. Солнечный свет преломляется через атмосферу четыре раза! А ночью другая сторона бублика светит в небе, как наша Луна!
А ещё там будут электрические бури (планета представляет собой буквально магнитную катушку), а дрифт континентов соберёт геологические разломы на внутреннем экваторе. Внутрение горы будут в 3-5 раз выше внешних.
- по всей планете будут стабильные пояса ветров. Но в какую сторону и сколько, я так просто не соображу. Достаточно сказать, что сверху вид будет как у атмосферы Юпитера: разноцветные полоски.
(Где красное пятно? В небе над внутренним экватором!)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Центр тяжести", точнее "ось тяжести" - это будет эллипс внутри бублика. Атмосфера будет на месте, я бы больше волновался по поводу сильных односторонних ветров.
no subject
no subject
В это верится с трудом. Когда частицы диска будут сталкиваться, они будут терять импульс и скапливаться в центре масс. Мне сложно представить механизм, при котором они все будут стремиться к одной круговой орбите, чтобы в результате образовать тор.
Притяжение, скорее всего, будет работать в сторону центра масс, то есть центра тора. Таким образом, на внутренней поверхности притяжение будет работать "вверх", если только тор не будет вращаться со скоростью, достаточной чтобы удерживать предметы на внутренней поверхности с помощью центробежной силы. (А в таком случае, центробежная сила компенсирует гравитацию и на внешней стороне.)
> нестабильная точка Лагранжа
Она будет стабильная, и её некорректно называть точкой Лагранжа.
Информация к размышлению: тор вообще-то может вращаться и не вокруг своей оси.
no subject
no subject
no subject
http://io9.com/what-would-the-earth-be-like-if-it-was-the-shape-of-a-d-1515700296
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
можете представить себе массу бублика диаметром 300млн км?