http://zly-pies.livejournal.com/ (
zly-pies.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-01-08 03:44 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Очередной вопрос про значение размера
Перечитываю Незнайку. И вот подумал. Если бы на Земле одновременно жили две цивилизации: мы и коротышки. Не реальные лилипуты, а вот именно как у Носова - размером с яблоко. Но жили бы не смешано, а раздельно. Ну, на разных континентах, например. При этом с совершенно одинаковым научно-техническим прогрессом. В случае какого-нибудь военного конфликта у кого-нибудь было бы преимущество?
no subject
no subject
no subject
Низкорослые, не очень хорошо вооруженные с отсталой экономикой монголо-татары завоевали полмира.
no subject
no subject
Толпа мелкоросликов одолевает немногочисленных гигантов при равных _современных_ технических возможностях
В развитие военной техники была гигантомания до середины века. Две мировые войны расставили все по местам.
Можно еще покурить про эмуляцию идеальных составов флотов - когда выяснили, что неоптимально строить большие корабли.
Да и вообще в войнах будущего чем мельче юниты- тем лучше. Начиная от небольших пилотных аппаратов и машинок и в сторону уменьшения - вплоть до наноботов.
no subject
no subject
no subject
Не знаю насчет саранчи, но одна оса легко гоняет стадо человеческих детенышей по саду не напрягаясь.
no subject
no subject
no subject
Ну да, а мы тут совершенно еальную ситуацию обсуждаем ;)
>во-вторых, он в отключке был.
Это да, верно. И он же потом в одиночку целый блефускианский флот угнал.
no subject
no subject
no subject
no subject