Очередной вопрос про значение размера

[zly-pies.livejournal.com]

Перечитываю Незнайку. И вот подумал. Если бы на Земле одновременно жили две цивилизации: мы и коротышки. Не реальные лилипуты, а вот именно как у Носова - размером с яблоко. Но жили бы не смешано, а раздельно. Ну, на разных континентах, например. При этом с совершенно одинаковым научно-техническим прогрессом. В случае какого-нибудь военного конфликта у кого-нибудь было бы преимущество?

Comments

[night-horseman.livejournal.com]

К примеру, их стрелковое оружие для нас непредставляло бы вреда.
Нам их тяжелее обнаруживать, но напалму и зарину на это наплевать.
Мы бы победили, причем легко.

[zly-pies.livejournal.com]

У них точно такой же напалм и зарин, если чо.
Их танки, военные самолёты и корабли имеют такие же размеры, как и наши. Просто внутренняя организация и управление сделаны из расчёта на их размер.

[667bdr.livejournal.com]

Не-а... их корабли и танки были бы мелкого размера, т.к. они не смогут их нормально обслуживать

[zly-pies.livejournal.com]

Вы себе хорошо представляете танк размером с тыкву? Его ДВС? Запас топлива и боекомплект?
Мне кажется, что если очень хорошо постараться (а заинтересованность у коротышек в этом явно есть), технически собрать и обслуживать танк вполне выполнимая задача. Хотя не могу не согласиться с вами, замена повреждённого трака на поле боя для них явно была бы куда более нетривиальной задачей, чем для нас с вами. Хм..

[spelller.livejournal.com]

Ну вот у немцев во времена WWII был проект супертанка длиной чуть ли не 50 метров и весом в полторы тысячи тонн (Landkreuzer P. 1500). Ниасилили. Думается, постройка танка обычного "нашего" размера для коротышек была бы такой же неподъемной задачей. Да и зачем им такие монстры в их внутренней коротышечьей жизни? Или вся их цивилизация и научно-технический прогресс изначально заточен под подготовку войны с великанами?

[agorgul.livejournal.com]

---Думается, постройка танка обычного "нашего" размера для коротышек была бы такой же неподъемной задачей

у мемцев возниками несколько иные проблемы ...еще на маусе выяснилось , что такую конструкцию земля херово держит и при этом она представляет прекрасную мишень..

[henic.livejournal.com]

Это ж анекдот из детства...
Въезжает гномик на бензоколонку. Кричит: шеф, каплю масла и три капли бензина!
Заправщик: и в шинку пукнуть?

[ooups-vl.livejournal.com]

Вот плюсую. Создать 1 танк размером как у людей они бы может еще осилили, но это же нужно делать в промышленных масштабах. Если они не освоили искусственный интеллект и их жизнью не управляют роботы гиганты, то шансов у них никаких.

[zly-pies.livejournal.com]

Вы видели, как сейчас собираются на конвейере автомобили?

Они не создали ИИ и у них такие же роботы, как у нас. Мы делаем 100 танков и они так же делают 100 танков. Они же их не напильником из цельного куска металла выпиливают )

Скажем так, изначально наработать одинаковую материально-производственную базу им, конечно, значительно сложнее. Но мы рассматриваем тот момент, когда она у нас и у них уже одинаковая.

[ooups-vl.livejournal.com]

Эти заводы уничтожаются первыми, а дальше они что будут делать? Их война будет войной одного дня, армия без тыла ничто.

[night-horseman.livejournal.com]

Им гораздо тяжелее создать такие же объёмы напалма, чем нам. И самолёт нашего размера построить сильно-сильно тяжелее и дольше.
"внутренняя организация и управление сделаны из расчёта на их размер". Окей, есть танк нашего размера, но центр управления у него маленький, под размер малышей. Итого, воинская часть, боевая тревога. Сколько минут (часов) малыши будут добираться до своих танков? Там, где мы делаем шаг, они делают тридцать, к примеру.

[zly-pies.livejournal.com]

Да, вы правы, аспект перемещений без спец. средств явно не в их пользу.

А про производственные мощности не соглашусь, можно подумать на наших заводах рабочие носят крылья самолётов и котлы с напалмом руками. Всё вполне автоматизировано и роботизировано. Просто у коротышек в этом будет нуждаться чуть большее количество операций, чем у нас. Другое дело лишить их всего этого - вот тут им точно сложнее придётся, они в этом плане более зависимы от машин.

[night-horseman.livejournal.com]

Просто представьте, что в нашем мире расстояния увеличились в 20 раз, площади в 400, а объёмы в 8000 раз. Раньше, к примеру, вам нужно было добыть 20 литров топлива, а теперь - 160 тысяч литров. И так везде.

[xytop.livejournal.com]

да. конечно. строить танки величиной в пятиэтажку также просто, как строить танк обыкновенный.

ну и ресурсов добывать на такой танк тоже сильно сложнее, да?

[limazulu.livejournal.com]

А если бы они построили Огромных Боевых Коротышкоподобных Роботов, то те как раз были бы размером с человека

[zly-pies.livejournal.com]

Я вот на это расчитываю, да

[ojidaushii.livejournal.com]

Каким макаром те же размеры? Вы представляете, сколько будет стоить коротышкам постройка танка адекватного размера?

Роботы - не выход. Коротышки априори будут отставать в развитии "большой" техники на пару столетий минимум.

[zly-pies.livejournal.com]

Возможно, вы отчасти правы.

[sakurovskiy.livejournal.com]

посмотрите на детей, они хоть и не размером с яблоко но испытывают большие трудности из за своих размеров.

[zly-pies.livejournal.com]

Конечно, ведь хоть они и дети, но всё же живут в мире больших людей

[theinterference.livejournal.com]

а вдруг они управляемых роботов в наш рост сделают, как в "Судном дне"?

[night-horseman.livejournal.com]

Да не вопрос. Сколько нужно потратить времени, чтобы добыть материал на робота размером в двадцать раз больше человека?
Грубо говоря, допустим один человек добывает руды на одного робота размером с себя за неделю. Маленький человечек столько же руды будет добывать гораздо дольше. И это только добыча.

[xytop.livejournal.com]

робота сделать - это непросто. вот досих пор люди не сподобились.

но если у коротышек от этого зависит выживание, то может они и начнут свою цивилизацию с устройства себе таких роботов.
но тогда у людей преимущество во всем остальном

[night-horseman.livejournal.com]

Всё равно надо до хрена материала добывать.

Коротышкам проще пойти путём нанороботов и каких-нибудь дрессированных бактерий ;))

Правда, на мой взгляд, им всё равно не светит победа.

[xytop.livejournal.com]

если заразить людей избирательным вирусом, то можно и победить. виды-то разные!