Очередной вопрос про значение размера

[zly-pies.livejournal.com]

Перечитываю Незнайку. И вот подумал. Если бы на Земле одновременно жили две цивилизации: мы и коротышки. Не реальные лилипуты, а вот именно как у Носова - размером с яблоко. Но жили бы не смешано, а раздельно. Ну, на разных континентах, например. При этом с совершенно одинаковым научно-техническим прогрессом. В случае какого-нибудь военного конфликта у кого-нибудь было бы преимущество?

Comments

[night-horseman.livejournal.com]

Им гораздо тяжелее создать такие же объёмы напалма, чем нам. И самолёт нашего размера построить сильно-сильно тяжелее и дольше.
"внутренняя организация и управление сделаны из расчёта на их размер". Окей, есть танк нашего размера, но центр управления у него маленький, под размер малышей. Итого, воинская часть, боевая тревога. Сколько минут (часов) малыши будут добираться до своих танков? Там, где мы делаем шаг, они делают тридцать, к примеру.

[zly-pies.livejournal.com]

Да, вы правы, аспект перемещений без спец. средств явно не в их пользу.

А про производственные мощности не соглашусь, можно подумать на наших заводах рабочие носят крылья самолётов и котлы с напалмом руками. Всё вполне автоматизировано и роботизировано. Просто у коротышек в этом будет нуждаться чуть большее количество операций, чем у нас. Другое дело лишить их всего этого - вот тут им точно сложнее придётся, они в этом плане более зависимы от машин.

[night-horseman.livejournal.com]

Просто представьте, что в нашем мире расстояния увеличились в 20 раз, площади в 400, а объёмы в 8000 раз. Раньше, к примеру, вам нужно было добыть 20 литров топлива, а теперь - 160 тысяч литров. И так везде.

[xytop.livejournal.com]

да. конечно. строить танки величиной в пятиэтажку также просто, как строить танк обыкновенный.

ну и ресурсов добывать на такой танк тоже сильно сложнее, да?