http://bobior.livejournal.com/ (
bobior.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-01-17 11:58 am
Рыночная экономика в позднем СССР
Возник вопрос, поскольку сам застал СССР в том возрасте, когда ещё не делают самостоятельных покупок.
Часто в рассказах про дефицит на какой-то товар говорят, что его "можно было купить только на базаре". Причём говорится в контексте, что иначе не достать, хоть разбейся.
Но это значит, что товар был доступен. Понятно, что по более высокой, т.е. той самой "рыночной" цене.
Цены были настолько неадекватные, что товар был фактически недоступен? Но, как же тогда нефидимая рука рынка, спрос-предложение, кто-то значит покупал и за такую цену? Или просто мало кто хотел переплачивать, т.к. всё-таки был шанс достать тот же товар в официальной торговле дешевле?
Для определённости можно взять СССР 80-х. Особенно интересно про предметы первой необходимости, а не роскоши. Т.е. джинсы на наш современный взгляд могли стоить дико дорого, но их отсутствие в приципе не мешало полоноценно жить. В отличии от отсутствия мяса.
Заодно небольшой сопутствующий вопрос: Много слышу рассказов, что, например, мясо достать было невозможно. Но почему-то не слышал, про "мы два года не пробовали мяса", "от неполноценного питания мы болели", что было бы логично, если его нельзя купить. Где здесь несоответствие?
Уточнение: Вопрос не про то, как было устроено распределение товаров. Понятно, что дефицит был и в целом система работала совсем не так, как сейчас. Но альтернативы государственному дефициту формально говоря были, почему-то во многих случаях не воспринимались таковыми?
Часто в рассказах про дефицит на какой-то товар говорят, что его "можно было купить только на базаре". Причём говорится в контексте, что иначе не достать, хоть разбейся.
Но это значит, что товар был доступен. Понятно, что по более высокой, т.е. той самой "рыночной" цене.
Цены были настолько неадекватные, что товар был фактически недоступен? Но, как же тогда нефидимая рука рынка, спрос-предложение, кто-то значит покупал и за такую цену? Или просто мало кто хотел переплачивать, т.к. всё-таки был шанс достать тот же товар в официальной торговле дешевле?
Для определённости можно взять СССР 80-х. Особенно интересно про предметы первой необходимости, а не роскоши. Т.е. джинсы на наш современный взгляд могли стоить дико дорого, но их отсутствие в приципе не мешало полоноценно жить. В отличии от отсутствия мяса.
Заодно небольшой сопутствующий вопрос: Много слышу рассказов, что, например, мясо достать было невозможно. Но почему-то не слышал, про "мы два года не пробовали мяса", "от неполноценного питания мы болели", что было бы логично, если его нельзя купить. Где здесь несоответствие?
Уточнение: Вопрос не про то, как было устроено распределение товаров. Понятно, что дефицит был и в целом система работала совсем не так, как сейчас. Но альтернативы государственному дефициту формально говоря были, почему-то во многих случаях не воспринимались таковыми?
no subject
Насчет достать невозможно, зависит от того, чаво желаеццо. Финскую сантехнику достать было "невозможно". Но при желании и за очень дополнительные деньги...
Импортные авто это действительно из области фантастики и невозможного. Имели избранные.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
- Деревня, - хмыкнул Королев.
Еще спроси - А где тут вожжи,
Еще "Поехали" скажи.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя это не помогло: производство прекратили в 1968-м, не дотянув даже до полутора тысяч.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Во-вторых жизнь объективно хуже не становится, если срать в советский, а не в финский унитаз.
no subject
Очереди, что раздражает, когда перед носом закончится любительская и ты вынужден взять отдельную. И не микояновскую, а останкинскую. Впрочем, это тоже понты... Ну что еще? Да даже не знаю... Все что было надо - было. Но всегда надо было придумать что нибудь этакое. Чего в магазанах нет и массово завалят года через два. Вон у Зины сюжет про эмалированные тазы иппонские. Под хохлому. ,Вроде и не надо, если подумать, но, типа дефисит же!
no subject
Например, я не могу представить, как бы я сейчас покупалкакой-то предмет одежды за сумму исчисляемую месячными зарплатами.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Были места где надо было выбирать между морской капустой и морской капустой...
no subject
no subject
no subject
Короче, я если чо школу в 1973 закончил и в курсах что было свободно, а что в дефиците. Мотоцикл я хотел себе купить с зарплаты - Восход. Но смущала меня возможность слетать на Кубу за 330 рублей. Так я никуда ене полетел и не поехал, а съездил в Сочи и ушел в ВУЗ через рабфак. "А рыба в Каме была"(с) Райкин, т.е. колбаса любая в магазинах. Деликатесные продукты исчезли, ну дык это и не заметили. В Бриллиантовой руке вырезку помянуть попытались, да заменили дичью. А колбаса до 75 года была свободно. С 75-го, стала пропадать. Не то чтоб вообще, а вот могло не хватить любительской. А вот вообще пропадать колбаса стала в 79-80-м. Не в Москве, конешно. И не в коопторге. Но мы ж не рыночники. Нам религия мешает не в дискаунтерах брать. Выросло поколение, которое колбасу сухомятило 7 раз на дню, как американы свои гамбургеры. Никакого почтения. То ли дело в 60-х, начале 70-х - только по воскресеньям. Деликатес же. Никакого живого веса на колбасоедов в количестве 50 хотя бы млн с запрпосами на пуд колбасы в месяц не хватит.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)