О высоком.

[granada-juice.livejournal.com]

Крутят по телевизору рекламу быстрорастворимой лапши в сопровождении первого концерта Чайковского. Не то чтобы я была тонким ценителем, но и меня коробит. Ильич, ясное дело, ни возмутится, ни мзды потребует. Неужели нет в законодательстве ограничений на использование произведений покойных композиторов/художников вообще (ну, если нет наследников-правообладателей то есть) и классики в частности? И даже платить за использование никому не нужно, бери и пользуйся на свой вкус. Или, может, существует что-то вроде худсовета при минкульте, и они определяют что за гранью, а что нет? Ведь теоретически можно представить и нечто ещё более абсурдное, чем лапша под Чайковского...

Comments

[leila2100.livejournal.com]

Вопрос, вроде не в том, можно ли под Чайковского есть лапшу, а есть ли орган, который как-то блюдёт права классиков.

[markela.livejournal.com]

Если классик умер 70 лет назад и ранее- то он в общественном достоянии. Лапшу под музыку Шнитке бесплатно рекламировать не получится, придется отстегивать деньги наследникам.
За моральной составляющей никто не следит, ибо мораль и ее пределы у всех разные, что вы прекрасно показали этим постом