http://kumir-millionof.livejournal.com/ (
kumir-millionof.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-01-22 04:13 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
А если найду?
Только по известным широкой публике данным, в мире потеряно несколько десятков ядерных и термоядерных боеприпасов. Большинство из них канули в пучину морскую по причине аварии транспортного самолета или бомбардировщика над равниной морской или утонутия подводных лодок. Большинство - в нейтральных водах.
Насколько я помню, все найденное в нейтральных водах - принадлежит нашедшему.
1. Распространяется ли этот принцип на потерянное ядерное оружие?
2. Предпринимаются ли Мировым Злом в лице всяких там террористов попытки найти эти бомбы и ракеты?
3. Кто и как следит за тем, чтобы они этих бомб не нашли?
Клянусь, юзлесс.
Насколько я помню, все найденное в нейтральных водах - принадлежит нашедшему.
1. Распространяется ли этот принцип на потерянное ядерное оружие?
2. Предпринимаются ли Мировым Злом в лице всяких там террористов попытки найти эти бомбы и ракеты?
3. Кто и как следит за тем, чтобы они этих бомб не нашли?
Клянусь, юзлесс.
no subject
Да и вообще, U-238 можно не только из боеголовок наковырять. Про сердечники бронебойных снарядов слышали? Этого добра американцы расстреляли что в Ираке, что в Югославии на сотни тонн, и что-то не слыхать про радиоактивное заражение среди прочих ужос-ужосов в тех местах. А еще в Боингах его сотни килограмм - где радиоактивное заражение Нью-Йорка после терактов 9/11/2001? А там взрывы-то помощнее были, чем 5 кг С6.
Кстати, о взрывах. Что-то я сомневаюсь, что С6 (и вообще обычная бризантная взрывчатка) может превратить в аэрозоль урановую болванку. В лучшем случае ее разорвет на куски (не микроскопические) и разбросает их по ближней округе.
Возможно, конечно, что U-238 - это просто опечатка, и вы имели в виду U-235 (который, правда, в ЯО практически и не используется давно уже). Он, конечно более активен раз так в 7, чем 238-й - но все равно, не тот порядок.
Pu-239 вот обладает действительно более-менее существенной активностью, 5 кг распыленного плутония могли бы бед натворить, но, повторюсь, превращение в аэрозоль куска металла с помощью взрыва - какая-то сомнительная затея. Проще уж фосгену какого-нибудь разлить.
no subject
no subject
no subject
no subject
Еще Джеромом описан.