http://kumir-millionof.livejournal.com/ ([identity profile] kumir-millionof.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-01-22 04:13 pm

А если найду?

Только по известным широкой публике данным, в мире потеряно несколько десятков ядерных и термоядерных боеприпасов. Большинство из них канули в пучину морскую по причине аварии транспортного самолета или бомбардировщика над равниной морской или утонутия подводных лодок. Большинство - в нейтральных водах.

Насколько я помню, все найденное в нейтральных водах - принадлежит нашедшему.

1. Распространяется ли этот принцип на потерянное ядерное оружие?
2. Предпринимаются ли Мировым Злом в лице всяких там террористов попытки найти эти бомбы и ракеты?
3. Кто и как следит за тем, чтобы они этих бомб не нашли?

Клянусь, юзлесс.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2015-01-25 09:18 pm (UTC)(link)
Ну вот простая арифметика. Удельная активность U-238 - 12,5 кБк/грамм. Следовательно, активность 12 кг его же - 150 МБк. Для сравнения: активность 1 грамма (!) радия-236 (с которым Паша и Маша Кюри практически голыми руками работали) - ~36,5 ГБк, то есть примерно в 200 раз больше.
Да и вообще, U-238 можно не только из боеголовок наковырять. Про сердечники бронебойных снарядов слышали? Этого добра американцы расстреляли что в Ираке, что в Югославии на сотни тонн, и что-то не слыхать про радиоактивное заражение среди прочих ужос-ужосов в тех местах. А еще в Боингах его сотни килограмм - где радиоактивное заражение Нью-Йорка после терактов 9/11/2001? А там взрывы-то помощнее были, чем 5 кг С6.
Кстати, о взрывах. Что-то я сомневаюсь, что С6 (и вообще обычная бризантная взрывчатка) может превратить в аэрозоль урановую болванку. В лучшем случае ее разорвет на куски (не микроскопические) и разбросает их по ближней округе.
Возможно, конечно, что U-238 - это просто опечатка, и вы имели в виду U-235 (который, правда, в ЯО практически и не используется давно уже). Он, конечно более активен раз так в 7, чем 238-й - но все равно, не тот порядок.
Pu-239 вот обладает действительно более-менее существенной активностью, 5 кг распыленного плутония могли бы бед натворить, но, повторюсь, превращение в аэрозоль куска металла с помощью взрыва - какая-то сомнительная затея. Проще уж фосгену какого-нибудь разлить.

[identity profile] vekna.livejournal.com 2015-01-26 01:57 am (UTC)(link)
Ладно, сам посчитал, действительно херовенькая бомба получается. Но психологический эффект нужный всёравно даст. Ну представьте новость "На Манхэттене взорвали термоядерную боеголовку!"

ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2015-01-26 04:28 pm (UTC)(link)
Это да, жолтая прэсса пупы надорвет, орамши. И народ поведется ведь. С другой стороны, истерика, не подпитываемая фактами (типа тысяч пораженных лучевой болезнью), быстро и затухнет.

[identity profile] vekna.livejournal.com 2015-01-27 06:03 am (UTC)(link)
Факты будут. Все как то недооценивают силу самовнушения.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2015-01-27 04:22 pm (UTC)(link)
Эффект антиплацебо, да ;)
Еще Джеромом описан.