[identity profile] egovoru.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq

Разумно предположить, что наши эмоции по отношению к тем или иным элементам окружающего мира обусловлены пользой или вредом для нас этих последних: скажем, не приходится удивляться, что аскарида или печеночный сосальщик кажутся нам отвратительными на вид. Также есть все основания считать, что появление цветка у растений связано именно с появлением насекомоопыления, и что форма и запах цветов – результат отбора на предпочтение насекомыми. Мы же цветы не едим, за редким исключением цветной капусты или артишоков. Спрашивается, почему же мы находим их столь привлекательными?

Date: 2015-02-01 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] invicturum.livejournal.com
все розы которые нам нравятся выведены искусственно нами же. просто дикие цветы довольно нейтральны нам не так ли?

Date: 2015-02-01 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] invicturum.livejournal.com
то березка то рябина куст ракиты над рекой... и так далее... любовь к древесине?

Date: 2015-02-01 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] invicturum.livejournal.com
ну хорошо, допустим, иногда случайно, то что создано красиво для одного множества - пчел, оказывается неплохо и для другого людей. Просто потому что там некоторым нравятся цветы (мне не особо) можно догадаться как офигительно кошерно они выглядят для собссно опылителей...

Date: 2015-02-01 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] invicturum.livejournal.com
ну мы и насекомые всяко живые существа и видем цвета, хотя они видят намного больеш отенков и запахи чувствуем хотя и тут они вроде лучше и больше. и ну и там экстремальные значения для привелечения одних... а нас же они не влекут прямо так как женщины, нам просто нравится, то есть вектор один и тот же а воздейтствие конечно разное по силе... не забывайте - есть цветы которые пахнут например гнилью - и таких полно которые нам абсолютнон е нравятся

Date: 2015-02-02 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Травянистое поле - это корм для скота, положительные эмоции у скльского жителя вызывает исключительно позитивные.

Date: 2015-02-01 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] alverena.livejournal.com
Многие культурне розы не пахнут так хорошо, как дикий шиповник, да и выглядит он, имхо, не менее красиво.

Date: 2015-02-01 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] radolini.livejournal.com
Это вы себя на "мы"? ;)) Я не люблю ни цветы, ни вонь от них.

Date: 2015-02-01 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Дарить женщинам цветы начали еще наши далекие пещерные предки. Но в те суровые времена каждое действие человека имело глубокий практический смысл. С наступлением холодов еды на всех членов племени не хватало. Зверь уходил, коренья и плоды запасать впрок древние люди до какого-то времени не умели. Так что среди наших предков были нередки случаи каннибализма. Сильные, то есть мужчины, должны были питаться. А едой становились те, кто не мог постоять за себя: слабые, дети и, конечно, женщины. Далеко не всем членам одного племени удавалось пережить зимние холода и голод. Лишь весной ситуация менялась: предки чувствовали, что совсем скоро созреют съедобные плоды, можно будет заниматься добыванием съедобных корений, а также охотиться на дичь, которой в лесах тоже появится больше с наступлением тепла. Первым признаком, что ситуация меняется, становились цветы, которые появлялись на ближайших склонах, неподалеку от пещер, где жили наши предки. Первые цветы рвали мужчины и вручали женщинам своего племени. Такие букеты означали, что женщины больше не будут едой. По крайней мере, до наступления новых холодов. (http://samarskie-roditeli.ru/content/6282-kto-pridumal-darit-zhenshinam-cvety.html)

Date: 2015-02-01 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lanss.livejournal.com
бред какой.

Date: 2015-02-01 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Я старался :)

Date: 2015-02-02 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] malazverka.livejournal.com
это прекрасно )

Date: 2015-02-02 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Ох и чухня, а кто-то же поведется.

Date: 2015-02-04 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] kumir-millionof.livejournal.com
Идиотизм.

Date: 2015-02-01 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] iloska.livejournal.com
Может цветы растут красивыми, что бы понравиться пчёлкам?
А у нас с пчёлками просто вкусы совпадают?
Edited Date: 2015-02-01 06:12 pm (UTC)

Date: 2015-02-01 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] iloska.livejournal.com
Может потому что мы любим мёд и нектар как пчёлы,
а де дерьмо и гниющее мясо, как мухи?

Date: 2015-02-02 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
ыыыы.

Вы никогда не ели цветочный нектар прямо из цветков???

Date: 2015-02-02 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] iloska.livejournal.com
А может нам просто нравятся яркие вещи?
Ягоды, плоды - они же должны нам нравиться.
А цветы они яркие без связи с нашим вкусом.

Date: 2015-02-01 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Тут есть два обстоятельства, далеко не все цветы пахнут приятно, цветы опыляемые мухами могут иметь запах навоза. Но вот что касается цветов, которые привлекают насекомых нектаром, довольно большая их часть просто удачно попадает ароматом в нашу биохимию. Просто за счет того, что наш предок живший на деревьях (и подаривший нам нос) , в цветах ориентировался и запоминал где их больше и куда потом приходить за плодами. Второе обстоятельство - особенность родительского инстинкта, человек склонен умиляться от всего хрупкого и нежного, будь то живое существо, часть растения или ледяной кристалл.

Date: 2015-02-01 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mc6312.livejournal.com
> дети прекрасны именно потому, что похожи на цветы
...пахнущие навозом...

Date: 2015-02-01 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alverena.livejournal.com
Яркое, заметное, выделяется, небычное. Возможно, основное чувство, которое играет роль, именно чувство офигевания. Нам нравятся тигры, нам нравятся грозы, нам нравятся вулканы. Особенно, когда мы в безопасности. В этой же серии, почему мужчины бросаются на ярких женщин, а женщины - на ярких мужчин, хотя далеко яркие женщины и мужчины бывают полезны и приятны. =) (Собственно, как и неяркие, и с флорой тут полная аналогия.)
А если говорить о запахах, то далеко не все цветы, которые нам красивы, приятно пахнут. Вон лилии воняют только так.

Date: 2015-02-02 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Ландышу не обязательно давать вкусные плоды, достаточно попадать запахом в спектр фруктово-ягодных. Общая группа опылителей - общий аромат. На счет детей, я так понял вы пошутили.

Date: 2015-02-03 04:30 am (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Ландышу не обязательно давать вкусные плоды, достаточно попадать запахом в спектр фруктово-ягодных. Общая группа опылителей - общий аромат. На счет детей, я так понял вы пошутили.

Date: 2015-02-02 01:06 am (UTC)
From: [identity profile] deadmadcat.livejournal.com
Интересный вопрос. Ну будем исходить из того, что набор инстинктов не формируется независимо для каждого отдельного вида. То, что появилось однажды у каких-нибудь рыб запросто может сохраняться десятки миллионов лет, даже если не приносит пользы. Лишь бы не вредило.

Дальше. Цветочные запахи близки к фруктовым, что, конечно, не зря. И в фруктах, и в нектаре много сахара, а значит, подмножества любителей фруктов и любителей нектара частично пересекаются. Если бы цветы были ароматизированы иначе, часть потенциальных опылителей растение упустило бы. Так что, если животное любит фрукты, то и запах цветов ему скорей всего понравится. И кстати, некоторые приматы все-таки и цветы едят, а некоторые и нектар слизывают, участвуя в опылении.

Что касается внешнего вида, то тут есть два аспекта - цвет и форма. Если идти по природному ландшафту, то вокруг в основном будет зелень листвы и разные оттенки коричневого. Яркие цвета в природе все-таки относительная редкость и с довольно высокой вероятностью означают что-то, что стоит рассмотреть поближе. Те же фрукты, например.

С формой сложнее всего. Ну, наверно, это часть нашего способа видеть мир. И насекомые, и люди, и вероятно, вообще все, кто обладает мало-мальски развитым зрением, распознают симметрию. Она, может быть, и не является привлекательной сама по себе. Но по краней мере явственно выделяется среди окружающего хаоса.

Date: 2015-02-02 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] deadmadcat.livejournal.com
Ну вот представьте себе цветы точно такой же формы, как они есть, только в тон листве и без запаха. Вызывали бы они славословия?

Date: 2015-02-02 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] ccccp.livejournal.com
Цветы красивые, потому что нам в детстве так говорили мамы. Глисты отвратительны объективно. Настолько, что даже в американском шоу "Фактор страха", где участников заставляют есть всякую гадость, им никогда не предлагали даже мертвых и обезвреженных аскарид, либо цепней.

Date: 2015-02-02 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] uxovuxe.livejournal.com
Это смотря как подать.
Если сделать карпаччо из аскариды с цветами бегонии, съедят за милую душу.

Date: 2015-02-02 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] gde-nas-net.livejournal.com
Запах большинства цветов обусловлен эфирными маслами, а многие из терпеноидов, входящих в их состав, полезны, к примеру, зачастую обладают дезинфицирующими, обеззараживающими свойствами (аромат, скажем, хвойных деревьев - туда же).

Date: 2015-02-02 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] Лев Андропов (from livejournal.com)
Просто-напросто ваш изначальный посыл ошибочен. Далеко не все наши эмоции по отношению к тем или иным элементам окружающего мира обусловлены их пользой или вредом для нас.
Вот и все.
Почему большинство людей находят привлекательными восходы и закаты, звезды и еще кучу "бесполезных" вещей - просто так сложилось. Ну или, если хотите, так богу было угодно.

Date: 2015-02-02 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] zverok-ala.livejournal.com
котята тоже умилительны, хотя и несъедобны (в кошках мяса больше)

Date: 2015-02-03 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] zverok-ala.livejournal.com
э, нет, наши дети не в перьях и острых ушек не имеют:)

Date: 2015-02-09 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] idemidov.livejournal.com
Обезьяны гораздо больше похожи на людей, однако мало кому нравятся.
А вот котики почти всем.

Date: 2015-02-02 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] boltatel.livejournal.com
Фитонциды.

А ещё дарение ярких цветов - часть человеческого ритуала ухаживания.
(deleted comment)