Стрельба из лука в открытом космосе.

[thetvv.livejournal.com]

Насколько эффективна стрельба из лука в космосе при нулевой гравитации? Как вообще будет выглядеть процесс стрельбы, что будет происходить с лучником, луком, стрелой? Насколько далеко может улететь стрела?

===
Дополнение. Прошу прощения, что недостаточно хорошо сформулировал исходный вопрос. Хотелось бы избежать обвинений в незнании азов физики, смысл вопроса в другом — оценить боевую эффективность лучника в космосе, то есть эффективность лука по сравнению с любым другим возможным оружием.

Comments

[melbu.livejournal.com]

Ну тут как бы даже и так всё понятно должно быть. Стрела и лучник получат одинаковый импульс. Скорости будут обратно пропорциональны массам. Лететь будут вечно, но стрела быстро, а лучник медленно.

[alex-bazow.livejournal.com]

Сколько стрел нужно выпустить лучнику подряд, для достижения скорости равной первой выпущенной стрелы. Скорость последующих стрел будет уменьшаться на скорость накопленную лучником?

[melbu.livejournal.com]

Скорости стрел относительно лучника уменьшатся не будут. А вообще, чтобы достигнуть скорости первой стрелы, нужно выпустить стрел столько, чтобы их общая масса была равна массе лучника.

[nordim.livejournal.com]

массе с колчаном, который был полон в начале эксперимента ?
не получится - лучник будет худеть по мере испускания стрел

[bobior.livejournal.com]

Тогда ещё трение стрелы об лук учтите.

[iloska.livejournal.com]

Трение об лук не влияет :)
Хотя ваш посыл я понял.

[spelller.livejournal.com]

Тут вполне применима формула Циолковского:



M₁ - масса лучника с полным боекомплектом
M₂ - масса лучника с пустым колчаном
I - суммарный импульс всех выпущенных стрел
V - скорость, приобретенная лучником в результате стрельбы

Ну курс физики класс так за восьмой же...

[w0land.livejournal.com]

А ещё на физике в восьмом классе учат следить за размерностями.

Но, к сожалению, не учат думать, переписывая формулу из Википедии.

[spelller.livejournal.com]

Да, вы правы, в школе еще учат следить за базаром, лишний раз проверять написанное и замечать пропущенное слово "удельный".

Спасибо.

[w0land.livejournal.com]

На самом деле, в данном случае это просто скорость, с которой выпускаются стрелы.
(Смысл удельного импульса -- скорость, с которой истекали бы газы из идеального двигателя при той же эффективности, как у рассматриваемого.)

Соответственно, если V = I, то отношение масс равно 2,71.

[spelller.livejournal.com]

Ну да, в данном конкретном случае (лучник приобретает скорость стрелы) отношение массы лучника с боекомплектом к массе "пустого" лучника будет равно e. Или так - масса боекомплекта, необходимого лучнику для того, чтобы приобрести скорость стрелы - масса лучника, умноженная на e-1. Собственно, я о том и написал в первом каменте, только для более произвольного (кривое словосочетание, но пускай) случая.

(И, кстати, поместить в свой текст гиперссылку на картинку из википедии - совсем не то же самое, что переписывать из той же википедии что-либо. Просто мне показалсь, что так будет нагляднее.)