http://thetvv.livejournal.com/ ([identity profile] thetvv.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-02-01 02:07 pm

Стрельба из лука в открытом космосе.

Насколько эффективна стрельба из лука в космосе при нулевой гравитации? Как вообще будет выглядеть процесс стрельбы, что будет происходить с лучником, луком, стрелой? Насколько далеко может улететь стрела?

===
Дополнение. Прошу прощения, что недостаточно хорошо сформулировал исходный вопрос. Хотелось бы избежать обвинений в незнании азов физики, смысл вопроса в другом — оценить боевую эффективность лучника в космосе, то есть эффективность лука по сравнению с любым другим возможным оружием.

[identity profile] w0land.livejournal.com 2015-02-01 08:57 pm (UTC)(link)
А ещё на физике в восьмом классе учат следить за размерностями.

Но, к сожалению, не учат думать, переписывая формулу из Википедии.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2015-02-01 09:28 pm (UTC)(link)
Да, вы правы, в школе еще учат следить за базаром, лишний раз проверять написанное и замечать пропущенное слово "удельный".

Спасибо.

[identity profile] w0land.livejournal.com 2015-02-01 09:50 pm (UTC)(link)
На самом деле, в данном случае это просто скорость, с которой выпускаются стрелы.
(Смысл удельного импульса -- скорость, с которой истекали бы газы из идеального двигателя при той же эффективности, как у рассматриваемого.)

Соответственно, если V = I, то отношение масс равно 2,71.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2015-02-02 05:04 pm (UTC)(link)
Ну да, в данном конкретном случае (лучник приобретает скорость стрелы) отношение массы лучника с боекомплектом к массе "пустого" лучника будет равно e. Или так - масса боекомплекта, необходимого лучнику для того, чтобы приобрести скорость стрелы - масса лучника, умноженная на e-1. Собственно, я о том и написал в первом каменте, только для более произвольного (кривое словосочетание, но пускай) случая.

(И, кстати, поместить в свой текст гиперссылку на картинку из википедии - совсем не то же самое, что переписывать из той же википедии что-либо. Просто мне показалсь, что так будет нагляднее.)