http://sozdam-sustain.livejournal.com/ ([identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-02-08 11:46 pm

предельное разнообразие

Возможно ли получить макроскопический (1 мг и более) образец вещества, в котором все молекулы были бы разными? То есть не было бы двух одинаковых (ну или почти не было). Видимо, это должен быть полимер, со средней молекулярной массой в сотни тысяч, полученный полимеризацией в случайном порядке, допустим, тысячи разных мономеров. Скажем, искусственный белок, случайной поликонденсацией тысячи разных синтетических аминокислот.
Чем бы он отличался от привычных однообразных?
Наибольшее разнообразие всякого такого пока среди живого, я думаю, синтетическому пора тоже попробовать себя в этом виде спорта :)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-02-09 03:56 pm (UTC)(link)
нельзя, это против природы

[identity profile] spring1976.livejournal.com 2015-02-09 04:09 pm (UTC)(link)
А есть природные аналоги? В природе есть такое?
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2015-02-09 05:41 pm (UTC)(link)
Да как два пальца...
Возьмите килограмм крахмала - он на молекулярном уровне будет отличаться от другого килограмма крахмала чуть более чем полностью ;)

[identity profile] deadmadcat.livejournal.com 2015-02-11 07:07 am (UTC)(link)
Можно создать макроскопический образец вещества, который будет целиком состоять из одной молекулы. Формально это соответствует условиям задачи - двух одинаковых же нет. Почему вы, кстати, считаете мономеры за отдельные молекулы?