http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-02-26 10:50 pm

Первая музыкальная скорость

Если я захотел прослушать музыкальное произведение из классики, оказавшееся на деле очень продолжительным, то допустимо ли будет из-за недостатка времени ускорить его в несколько раз или это кощунство, моветон и я в этом случае наверняка не смогу понять замысел композитора?

[identity profile] mevamevo.livejournal.com 2015-02-27 10:00 am (UTC)(link)
В данном случае слушать классику вам не противопоказано, но и толку большого из этого не выйдет.

[identity profile] kloda-rodgers.livejournal.com 2015-02-27 10:01 am (UTC)(link)
если вы собрались таким образом ознакамливать ваших соседей с классикой - то да, конечно, это не только моветон, но и уголовное преследование (если особенно изысканных ревербераций и глубинной гормкости добьетесь).
а если тихо, сам с собою - кому есть дело до ваших экспериментов.

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2015-02-27 10:02 am (UTC)(link)
Ритмику не уловите, боюсь, а она очень важна для восприятия.

[identity profile] gerraa.livejournal.com 2015-02-27 10:04 am (UTC)(link)
Да вы проверьте! Берете любую любимую песню и ставите ее на ускоренное воспроизводение - и стараетесь насладиться :) Если не получилось, то наверное ускоренная прослушка - не лучший вариант :)
Edited 2015-02-27 10:04 (UTC)

[identity profile] morlos.livejournal.com 2015-02-27 10:13 am (UTC)(link)
Фих знает, как с музыкой, но многие аудиокниги приходится ускорять на 5-10-15%, потому что ну очень медленно. Вроде и по сюжету экшн, а начитка что засыпаешь.

[identity profile] nedozhdyotes.livejournal.com 2015-02-27 10:19 am (UTC)(link)
да, это кощунство, моветон и оскорбление автора

[identity profile] 14op.livejournal.com 2015-02-27 10:46 am (UTC)(link)
Конечно, почему нет. Более того, значительная часть классических произведений от этого только выиграет.

[identity profile] bonbonne.livejournal.com 2015-02-27 11:11 am (UTC)(link)
На месте Равеля Болеро я б укорил раза в полтора...

[identity profile] eterevsky.livejournal.com 2015-02-27 11:38 am (UTC)(link)
Ещё можно лишние повторения вырезать. Более того, нередко это уже сделано до вас. В симфониях Моцарта, к примеру, обычно далеко не все повторения играют.

[identity profile] irq-a.livejournal.com 2015-02-27 11:41 am (UTC)(link)
Композитор всё-таки вкладывает некий смысл в произведение, используя для этого разные средства. Это и различные музыкальные приёмы, и громкость, и в том числе скорость. "Времена года", например, Вивальди. Где-то побыстрее, где-то поспокойнее в зависимости от месяца и того, что хотел показать этим автор.

[identity profile] pirlipato4ka.livejournal.com 2015-02-27 11:59 am (UTC)(link)
Композитор обычно указывает темп, но часто не точный, а приблизительный (быстро, медленно, широко, протяжно и т.п.). Если темп указан точно (количество долей в минуту), то ускорение будет искажением замысла композитора, а если не точно, то "медленно" у каждого свое, поэтому в этих рамках ускорить можете.
Ну и одно дело - сыграть быстрее, а другое - ускорить аудиозапись. Во втором случае еще и тональность поползет вверх, и тембр исказится, что тоже станет искажением авторского замысла.

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2015-02-27 03:29 pm (UTC)(link)
Настроение, которое создает музыка, очень зависит от темпа. Похоронный марш почему такой грустный - потому что экстремально медленный. Если его быстро сыграть, то будет весьма веселая мелодия, и пофиг, что минор.
Вот, например, название одного из темпов, аллегро, это значит "весело" по-итальянски. А технически это означает, что нужно играть в темпе от 108 до 126 долей в минуту.
Но это не значит, конечно, что если увеличить темп на 1%, то вы это заметите (я имею в виду, заранее пере проигрываением, потому что во время игры, конечно, заметите). Если ставить вопрос так, на сколько можно увеличить темп, чтобы это не повлияло на настроение, то некоторым ответом на него может быть вот эта таблица - https://ru.wikipedia.org/wiki/Музыкальный_темп
Там указано соответствие между словесным описанием темпа и математическим (в долях в минуту). Как видите, каждый темп - это диапазон с расстоянием между границами примерно в 20%

[identity profile] alexander krysanov (from livejournal.com) 2015-02-27 03:39 pm (UTC)(link)
Как музыкант, могу поделиться мнением:
Относительно именно классической музыки - ускорение темпа на +-5 bpm будет допустимо, т.к. сами композиторы (века до 19 точно) не давали точных данных по темпу. Есть только общие указания ("largo", "presto" и.т.д.), каждый исполнитель или дирижер их интерпретирует по-своему.

Другое дело, что ускорив запись таким образом, вы не услышите всего того, что вложил в игру исполнитель. Да и звучание инструментов искажено будет.

С другой стороны - когда надо было в музыкальной школе подготовиться к экзамену по угадыванию произведений по памяти, слушал именно ускоренные версии. За короткий срок смог выучить больше.

[identity profile] bahamut-juice.livejournal.com 2015-02-27 04:51 pm (UTC)(link)
читал толстого по диагонали.

[identity profile] barselon.livejournal.com 2015-02-27 07:44 pm (UTC)(link)
Половина населения классическую музыку знает лишь по рингтонам ожидания вызова на телефонных станций фирм.

[identity profile] saonka.livejournal.com 2015-02-27 09:36 pm (UTC)(link)
Особенно познавательно ускорить в несколько раз "Полет шмеля"))) Вообще ничего разобрать нельзя будет))))

[identity profile] je-mange-tout.livejournal.com 2015-03-01 05:37 am (UTC)(link)
Имею большой опыт именно такого слушания. И не важно - аудиокнига это или музыка. Смысл и дух не теряются, если сможете подобрать именно тот темп, с которым у вас происходит осмысление поступающей информации. Чаще даже бывает наоборот - необходимость слушания с предложенным темпом, не соответствующим моему, деформирует восприятие.