http://koshka-fe.livejournal.com/ (
koshka-fe.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-03-21 12:37 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Люди и портреты.
Смотрю я на портреты разных известных и не очень граждан, написанные, к примеру, в 18 - 19 веках, и вижу череду совершенно однотипных лиц. Иногда даже невозможно без подписи к портрету понять, мужчина изображён или женщина. Круглые щёчки, ротики бантиком, высокие лбы и маленькие глазки под округлыми бровками. Именно так! То есть отдельные черты лица язык не повернётся назвать без уменьшительного суффикса. Я понимаю, что были каноны живописи, но неужели совсем не соблюдалась схожесть с оригиналом? Или тогда не водилось длинноносых, длиннолицых, лупоглазых, в конце-то концов?! Не было низких лбов и костистых лиц? Орлиных носов и подбородков клюшкой?
Как они сами-то себя в таком случае отличали на портретах друг от друга? В отсутствии беспощадной фотографии это даже как-то странно.
Вопрос, собственно - зачем всех рисовали одинаково и есть ли примеры достоверных портретов?
Как они сами-то себя в таком случае отличали на портретах друг от друга? В отсутствии беспощадной фотографии это даже как-то странно.
Вопрос, собственно - зачем всех рисовали одинаково и есть ли примеры достоверных портретов?
no subject
no subject
Это, все же, субьективно
Как вам нос?
no subject
А как оно там на самом деле было, никто точно уже и не скажет)
no subject
no subject
no subject
Пётр III
no subject
no subject
Кстати сейчас тоже есть свой канон, просто мы его не замечаем :)
no subject
no subject
что возможно ваш глаз не может различить отдельные черты и воспринимает все как единое целое.
это как не математик глядя на две сложные математические формулы сможет сказать только то, что это математические формулы и все. математик же сразу вникнет в суть. так и наблюдательность. если бы вы смотрели на мир с точки зрения "как это нарисовать" - то вы бы видели как раз то, что бросается в глаза и что отличает один портрет от другого, различия очевидны на мой взгляд. более того, нет даже двух похожих портретов.
no subject
no subject
Веласкес вот рисовал честно всех тех вельможных дегенератов.
no subject
быдлопростой народ начхать. А с художниками ведь наоборот. Портреты он рисует как раз для "не профи" на заказ, за деньги. А не для того чтоб перед своими коллегами козырнуть.no subject
no subject
А вот идеальные, чувственные, красиво очерченные рты современных эталонных красавиц потом будут смотреться так же странно, как для нас эти кошмарные ротики-вишенки на старых картинах..