Люди и портреты.

[koshka-fe.livejournal.com]

Смотрю я на портреты разных известных и не очень граждан, написанные, к примеру, в 18 - 19 веках, и вижу череду совершенно однотипных лиц.  Иногда даже невозможно без подписи к портрету понять, мужчина изображён или женщина.  Круглые щёчки, ротики бантиком, высокие лбы и маленькие глазки под округлыми бровками.  Именно так! То есть отдельные черты лица язык не повернётся назвать без уменьшительного суффикса.   Я понимаю, что были каноны живописи, но неужели совсем не соблюдалась схожесть с оригиналом? Или тогда не водилось длинноносых, длиннолицых, лупоглазых, в конце-то концов?! Не было низких лбов и костистых лиц? Орлиных носов и подбородков клюшкой?
Как они сами-то себя в таком случае отличали на портретах друг от друга? В отсутствии беспощадной фотографии это даже как-то странно.  
Вопрос, собственно -  зачем всех рисовали одинаково и есть ли примеры достоверных портретов?

Comments

[gerraa.livejournal.com]

На самом деле просто у вас глаз не заточен различать лица на портретах, написанных в сходной манере. Хорошо ли вы распознаете негров? А китайцев? Та же ситуация. Те лица - очень и очень разные, но вы не видите этих различий.

[daneech.livejournal.com]

кстати да, всегда удивляла однотипность в те времена

Это, все же, субьективно

[aterentiev.livejournal.com]

Моцарт.



Как вам нос?

[kirill-turin.livejournal.com]

Списываю это по большей части на моду в живописи.
А как оно там на самом деле было, никто точно уже и не скажет)

[alon_68]

А ещё одинаковые костюмы, парики, бороды или женские причёски. Похоже, не в моде была индивидуальность.

[karolina-rona.livejournal.com]

Вы шутите?!) Именно портрет 18-19 веков отличается наибольшим сходством с оригиналом с передачей его индивидуальных черт, включая бородавки и прыщи.

[ok-66.livejournal.com]

Граф Миних

Пётр III

[http://users.livejournal.com/_gr0m/]

Тоже не понимаю этого, и ещё у них нижнее и верхнее веко рисуется одинакового размера, глаза получаются этакой фисташкой между двух раскрытых скорлупок. А ресницы совсем не выделяются, хотя у темноволосых людей должны быть видны. Видимо, мода.

[vinnipoo.livejournal.com]

вы правильно говорите - мода и канон красоты своего времени. Современник, глядя на портрет, подсознательно отфильтровывает этот канон и запросто видит индивидуальность и различия в лицах.
Кстати сейчас тоже есть свой канон, просто мы его не замечаем :)

[luchiel.livejournal.com]

все совершенно различны. равно как лица китайцев, японцев и т.д. если бы вы рисовали (как художник я имею ввиду) то вы бы никогда не задали такой вопрос)) просто манера живописи такова,
что возможно ваш глаз не может различить отдельные черты и воспринимает все как единое целое.
это как не математик глядя на две сложные математические формулы сможет сказать только то, что это математические формулы и все. математик же сразу вникнет в суть. так и наблюдательность. если бы вы смотрели на мир с точки зрения "как это нарисовать" - то вы бы видели как раз то, что бросается в глаза и что отличает один портрет от другого, различия очевидны на мой взгляд. более того, нет даже двух похожих портретов.

[blackyblack.livejournal.com]

Рисовали по шаблону, потому что художнику хотелось кушать и нужно было рисовать много и быстро. Ещё, наверное, не хотелось попасть в немилость, нарисовав слишком натуральный портрет.