http://alexk12.livejournal.com/ (
alexk12.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-03-30 08:30 pm
Нелепость мышления в сновидениях
Почему во снах у людей часто отключается "детектор адекватности"? Когда во сне происходит что-то нелепое или даже архинелепое, а человек этого не замечает, и ему всё кажется нормальным и правильным, и лишь только когда он уже проснётся, он вспомнит свой сон и подумает: "Какая глупость! Почему я на это внимания не обращал?".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В реальности эта штука работает ровно также. Хорошенько засрите человеку память и в любой ахинее он будет обнаруживать порядок, структуру и смысл.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Посмотрят по зомбоящику Киселева что-то нелепое или даже архинелепое, и не замечают, и им всё кажется нормальным и правильным, и вовсе не задаются вопросом "Какая глупость! Почему я на это внимания не обращал?"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Третье — забывать мозг, регулярно спрашивая себя наяву: «Это сон или реальность?». Может показаться редким идиотизмом, но это работает, Стив ЛаБерж гарантирует. Дело в том, что во сне мы часто выполняем те действия, к которым привыкли в реальности. (Например, привычно ходим по земле, несмотря на то, что нет никаких препятствий, чтобы полетать. Привычно заходим в дверь, хотя ничто не мешает пройти сквозь стену.) Если привыкнуть спрашивать себя: «А не сон ли это?» — рано или поздно этот вопрос задашь себе и во сне — profit. Главное, не выполнять эту проверку на автомате, а каждый раз честно искать доказательства реальности происходящего. (Насколько стабильна окружающая обстановка?.. Действуют ли в ней привычные законы физики?.. Можете ли вы вспомнить, что делали несколько минут назад?.. Когда вы успели познакомиться вот с этим говорящим осьминогом?..) Задав «волшебный» вопрос самому себе во сне и трезво на него ответив, вы можете стать режиссёром своего сна. Популярен такой способ проверки: открыть любую книгу и посмотреть на страницу. Потом отложить, взять по-новой и посмотреть на ту же страницу. IRL текст обычно остаётся неизменным, во снах же…
(no subject)
(no subject)
no subject
Но чаще, конечно, любой сюр воспринимается во сне как само собой.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
но в момент борьбы со сном они отчего-то не выглядят ни нелогичными, ни глупыми, а вполне даже замечательными...
(no subject)
(no subject)
no subject
По факту же, сновидец не наблюдает и не оценивает сон в процессе. Сон - это не кино, которое смотрит спящий человек. Сновидение, как череда событий, формируется в восприятии человека на этапе пробуждения на базе текущей картины возбуждённых областей коры (косвенно - от набора ощущений).
Если грубо, то память о сновидении - это отпечаток процесса, когда мозг через ассоциации упорядочивал всё то, с чем проснулся. Вот очутился он в коробке с паззлом и давай этот паззл складывать. :)
Данный процесс происходит очень быстро, на критическое осмысление деталей мозг в этот момент не отвлекается, поэтому паззл часто складывается криво.
Представление же о том, что "во сне мне всё казалось нормальным и правильным" - это когнитивная ошибка.
Она происходит из представления: "если я это помню, но не помню, как удивлялся, значит я считал это нормальным" - которое ошибочно в данном случае.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
у Вас только сны нелепые.
no subject
-Бухой или вообще? (с) Вопрос ЛокДоку при приеме на работу
Сон это обычный или под веществами? :)
no subject
Это вполне нормально. Более-менее адекватно, на реальный мир с его привычными правилами и допустимыми отклонениями от них каким-то образом может отражаться.
А когда мозг не может совершенно уже найти трансляцию этих событий в привычные объяснения - вот тут уже детектор адекватности срабатывает.
У меня было, что я днем спал, а двоюродному брату было скучно, и он начал со мной говорить. Что-то про дом в деревне, про печку. А я ему во сне отвечал. Но когда он спросил "А печка - моно или стерео?" - тут я резко проснулся, и с каким-то даже возмущенным настроением.
no subject
Грубо говоря, человеческую личность можно рассматривать как несколько относительно независимых друг от друга "существ", живущих в одном теле - подсознание (оно же "бессознательное"), сознание, супер-эго. Фрейд выделяет эти три компонента, более поздние психоаналитики могут проводить анализ по другому, но в сущности, современные психологи не сомневаются в наличии подсознания - независимого от сознания агента, которое может мыслить, принимать решения, двигать мышцами и все это независимо от сознания (оно же "Эго" или "Я").
Нетождественность сознания и подсознания доказана Фрейдом с помощью анализа их желаний - они могут отличаться. Допустим подознание мужчины может хотеть заняться сексом со всеми женщинами, которые его окружают, включая родную мать, а сознание категорически против секса с матерью. Из этого Фрейд делает вывод, что это как бы разные "существа".
Так вот, во сне сознание спит (не функционирует), а подсознание как раз и видит сны. И подсознание гораздо глупее сознания (у животных оно тоже есть, в отличии от сознания)
(no subject)
(no subject)