Цветочком врядли развернет. Вода - слабосжимаемая субстанция. Сожмется газ. Мне так кажется, что должно разворотить ту часть ствола, которая в руках и ружейный замок. Но ходила раньше упорная байка, что отрывает часть ствола...
Я чт0-то кажется недопонял. А с какой стати стволу отваливаться? Если я суну в воду велосипедній насос, и качну им, он же пополам не разваливается. Чем ствол в данном случае отличается? Пуля исполняет роль поршня.
Видите ли, при таких скоростях жидкость просто не успевает сжаться и работает как твердое тело. Выстрел в воду можно сравнить с выстрелом залитого в бетон ствола винтовки.
Суть даже е в тем. Пуля ударяет воду. Столб воды имеет значительную массу, соответственно, разгоняется медленно. Давление подскакивает. А оно, по закону Паскаля, во все стороны одинаково действует. Вот, в месте удара и возникает скачок давления, которым ствол разворотит. Испортить оружие -- хватит. А попасть потом из такого ствола вряд ли куда удастся...
Более того, давление снаружи и изнутри ствола, в части погруженной в воду, одинаковое, поэтому не понятно с чего бы это ему нижнюю часть разворачивать. Вверх, за пулю, газ пройти не может, не раздув непогруженную в воду часть. Остается одно, оторвать ствол. Лично мне так кажется...
Более того, давление снаружи и изнутри ствола, в части погруженной в воду, одинаковое С чего бы это вдруг?! Давление снаружи ствола равно ρgh, увеличивается с глубиной погружения. Давление внутри, не будь пули, было бы примерно равно давлению пороховых газов. Но если учесть, что пуля успеет разогнаться до некоторой скорости, прежде чем плюхнется в воду, скачок давления будет больше.
Согласно Вашим рассуждениям, шашка тола, взорванная в комнате с открытой форточкой даже не выбьет стекол (сжатый взрывом воздух в форточку должен выйти).
Во-первых, куда, по вашему, воздух денется, чтоб пуля в воду плюхнулась? Растворится в воде? Этот процесс еще более долгий, чем выталкивание воды из ствола... Как вы сами заметили, вода совершенно не успеет сдвинуться и говорить об изменении давления в жидкости можно только как об ударной волне в жидкости точно также, как в примере с толовой шашкой. Все, что произойдет, это модель маленького локального взрыва между пулей и поверхностью воды. Если воздух не уйдет назад за пулю - он оторвет ствол. Чтоб вас убедить, представьте, что ствол залит свинцом наполовину. В металах, вообще ни о каком давлении во все стороны говорить нельзя, а эффект будет тот же, что и в воде.
Между "давлением сжатого воздуха" и ударной волной есть существенная разница.
Все, что произойдет, это модель маленького локального взрыва между пулей и поверхностью воды. Если воздух не уйдет назад за пулю - он оторвет ствол. Я сейчас не смогу корректно это показать, но у меня есть полная увененность, что отрывает ствол именно вода. То есть, именно ударная волна в жидкой среде. Газы, находящиеся между пулей и водой -- только помеха в этом деле.
Если допустить что вы правы, то предположение о том что ствол развернется по спирали по внутренней насечке неверен. Ведь снаружи ствола давление воды такое же как и внутри. В то же время если предположить что вы правы в отношении незжимаемости воды в описаном слчае, то пуля выпущена из винтовки в воду с некоего растояния должна разплющиться об поверхность воды, но она прошивает её.
Про насечки по спирали - это не ко мне... А пуля из Калашникова даже рельс прошивает, но это не значит, что ствол можно чугуном залить. Так что, насчет того, что ствол разорвёт при достаточном погружении, даже не сомневайтесь... вопрос только как?
no subject
Date: 2004-05-03 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-03 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-03 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-03 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-03 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-03 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-03 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-03 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-03 01:29 pm (UTC)Если я суну в воду велосипедній насос, и качну им, он же пополам не разваливается. Чем ствол в данном случае отличается? Пуля исполняет роль поршня.
no subject
Date: 2004-05-03 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-04 05:05 am (UTC)Пуля ударяет воду.
Столб воды имеет значительную массу, соответственно, разгоняется медленно.
Давление подскакивает.
А оно, по закону Паскаля, во все стороны одинаково действует.
Вот, в месте удара и возникает скачок давления, которым ствол разворотит.
Испортить оружие -- хватит. А попасть потом из такого ствола вряд ли куда удастся...
no subject
Date: 2004-05-04 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-05 02:06 am (UTC)С чего бы это вдруг?!
Давление снаружи ствола равно ρgh, увеличивается с глубиной погружения.
Давление внутри, не будь пули, было бы примерно равно давлению пороховых газов.
Но если учесть, что пуля успеет разогнаться до некоторой скорости, прежде чем плюхнется в воду, скачок давления будет больше.
no subject
Date: 2004-05-05 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-05 08:19 am (UTC)Шашка тола, вообще, не сжатый воздух, а ударную волну создаёт.
Вы, лучче, объясните, с чего давление снаружи и внутри ствола, в погружённой в воду его части, должно быть одинаковым после (во время) выстрела?
no subject
Date: 2004-05-05 10:19 am (UTC)Во-первых, куда, по вашему, воздух денется, чтоб пуля в воду плюхнулась? Растворится в воде? Этот процесс еще более долгий, чем выталкивание воды из ствола...
Как вы сами заметили, вода совершенно не успеет сдвинуться и говорить об изменении давления в жидкости можно только как об ударной волне в жидкости точно также, как в примере с толовой шашкой.
Все, что произойдет, это модель маленького локального взрыва между пулей и поверхностью воды. Если воздух не уйдет назад за пулю - он оторвет ствол.
Чтоб вас убедить, представьте, что ствол залит свинцом наполовину. В металах, вообще ни о каком давлении во все стороны говорить нельзя, а эффект будет тот же, что и в воде.
no subject
Date: 2004-05-05 11:00 pm (UTC)Все, что произойдет, это модель маленького локального взрыва между пулей и поверхностью воды. Если воздух не уйдет назад за пулю - он оторвет ствол.
Я сейчас не смогу корректно это показать, но у меня есть полная увененность, что отрывает ствол именно вода. То есть, именно ударная волна в жидкой среде. Газы, находящиеся между пулей и водой -- только помеха в этом деле.
no subject
Date: 2004-05-04 08:03 am (UTC)В то же время если предположить что вы правы в отношении незжимаемости воды в описаном слчае, то пуля выпущена из винтовки в воду с некоего растояния должна разплющиться об поверхность воды, но она прошивает её.
no subject
Date: 2004-05-04 08:29 am (UTC)А пуля из Калашникова даже рельс прошивает, но это не значит, что ствол можно чугуном залить. Так что, насчет того, что ствол разорвёт при достаточном погружении, даже не сомневайтесь... вопрос только как?