Более того, давление снаружи и изнутри ствола, в части погруженной в воду, одинаковое, поэтому не понятно с чего бы это ему нижнюю часть разворачивать. Вверх, за пулю, газ пройти не может, не раздув непогруженную в воду часть. Остается одно, оторвать ствол. Лично мне так кажется...
Более того, давление снаружи и изнутри ствола, в части погруженной в воду, одинаковое С чего бы это вдруг?! Давление снаружи ствола равно ρgh, увеличивается с глубиной погружения. Давление внутри, не будь пули, было бы примерно равно давлению пороховых газов. Но если учесть, что пуля успеет разогнаться до некоторой скорости, прежде чем плюхнется в воду, скачок давления будет больше.
Согласно Вашим рассуждениям, шашка тола, взорванная в комнате с открытой форточкой даже не выбьет стекол (сжатый взрывом воздух в форточку должен выйти).
Во-первых, куда, по вашему, воздух денется, чтоб пуля в воду плюхнулась? Растворится в воде? Этот процесс еще более долгий, чем выталкивание воды из ствола... Как вы сами заметили, вода совершенно не успеет сдвинуться и говорить об изменении давления в жидкости можно только как об ударной волне в жидкости точно также, как в примере с толовой шашкой. Все, что произойдет, это модель маленького локального взрыва между пулей и поверхностью воды. Если воздух не уйдет назад за пулю - он оторвет ствол. Чтоб вас убедить, представьте, что ствол залит свинцом наполовину. В металах, вообще ни о каком давлении во все стороны говорить нельзя, а эффект будет тот же, что и в воде.
Между "давлением сжатого воздуха" и ударной волной есть существенная разница.
Все, что произойдет, это модель маленького локального взрыва между пулей и поверхностью воды. Если воздух не уйдет назад за пулю - он оторвет ствол. Я сейчас не смогу корректно это показать, но у меня есть полная увененность, что отрывает ствол именно вода. То есть, именно ударная волна в жидкой среде. Газы, находящиеся между пулей и водой -- только помеха в этом деле.
no subject
Date: 2004-05-04 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-05 02:06 am (UTC)С чего бы это вдруг?!
Давление снаружи ствола равно ρgh, увеличивается с глубиной погружения.
Давление внутри, не будь пули, было бы примерно равно давлению пороховых газов.
Но если учесть, что пуля успеет разогнаться до некоторой скорости, прежде чем плюхнется в воду, скачок давления будет больше.
no subject
Date: 2004-05-05 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-05 08:19 am (UTC)Шашка тола, вообще, не сжатый воздух, а ударную волну создаёт.
Вы, лучче, объясните, с чего давление снаружи и внутри ствола, в погружённой в воду его части, должно быть одинаковым после (во время) выстрела?
no subject
Date: 2004-05-05 10:19 am (UTC)Во-первых, куда, по вашему, воздух денется, чтоб пуля в воду плюхнулась? Растворится в воде? Этот процесс еще более долгий, чем выталкивание воды из ствола...
Как вы сами заметили, вода совершенно не успеет сдвинуться и говорить об изменении давления в жидкости можно только как об ударной волне в жидкости точно также, как в примере с толовой шашкой.
Все, что произойдет, это модель маленького локального взрыва между пулей и поверхностью воды. Если воздух не уйдет назад за пулю - он оторвет ствол.
Чтоб вас убедить, представьте, что ствол залит свинцом наполовину. В металах, вообще ни о каком давлении во все стороны говорить нельзя, а эффект будет тот же, что и в воде.
no subject
Date: 2004-05-05 11:00 pm (UTC)Все, что произойдет, это модель маленького локального взрыва между пулей и поверхностью воды. Если воздух не уйдет назад за пулю - он оторвет ствол.
Я сейчас не смогу корректно это показать, но у меня есть полная увененность, что отрывает ствол именно вода. То есть, именно ударная волна в жидкой среде. Газы, находящиеся между пулей и водой -- только помеха в этом деле.