http://benderskiy.livejournal.com/ (
benderskiy.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-03-31 03:35 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Щекотливый момент
Как известно, мир неоднократно бывал на грани ядерной войны. Вот ещё чуть-чуть, ещё чуть-чуть, и...
А как вообще в таких ситуациях, ну если б она всё же началась, планировалось относиться к уничтожению ядерным взрывом своих собственных сограждан, а равно граждан стран дружественных стран?
Ведь в случае обмена ядерными ударами скорее рано чем поздно дело дошло бы до ударов по столицам, а там ведь и посольств полно, и своих сограждан-туристов - тоже.
Всё же при бомбардировке американцами Хиросимы или Дрездена не предполагалось, что там находятся граждане США, и вопроса такого стоять не могло бы, но вот Москва - там же тысячи посольских работников разных стран, да и количество американцев-туристов вряд ли когда равнялось нулю, так и что говорить, если допустим бомбардировка состоялась - мы бомбанули совков, но при этом убили несколько тысяч ни в чём не повинных граждан западных стран, причём не самого низкого ранга? Ведь вряд ли в случае такого развития можно было бы рассчитывать на возможность эвакуации...
Должен же был этот вопрос заранее прорабатываться, раз уж всё висело на волоске, каким-то загодя заготовленные пиар-решения должны были в этой связи приниматься - как освещать такое щекотливый момент, в случае чего? Или нет?
А как вообще в таких ситуациях, ну если б она всё же началась, планировалось относиться к уничтожению ядерным взрывом своих собственных сограждан, а равно граждан стран дружественных стран?
Ведь в случае обмена ядерными ударами скорее рано чем поздно дело дошло бы до ударов по столицам, а там ведь и посольств полно, и своих сограждан-туристов - тоже.
Всё же при бомбардировке американцами Хиросимы или Дрездена не предполагалось, что там находятся граждане США, и вопроса такого стоять не могло бы, но вот Москва - там же тысячи посольских работников разных стран, да и количество американцев-туристов вряд ли когда равнялось нулю, так и что говорить, если допустим бомбардировка состоялась - мы бомбанули совков, но при этом убили несколько тысяч ни в чём не повинных граждан западных стран, причём не самого низкого ранга? Ведь вряд ли в случае такого развития можно было бы рассчитывать на возможность эвакуации...
Должен же был этот вопрос заранее прорабатываться, раз уж всё висело на волоске, каким-то загодя заготовленные пиар-решения должны были в этой связи приниматься - как освещать такое щекотливый момент, в случае чего? Или нет?
no subject
no subject
но теперь вижу что нет
no subject
Когда мы последний раз проходили этот вопрос, то: после оповещения о ядерной опасности у людей будет то ли 6, то ли 8 минут на то, чтобы добраться до метро глубокого залегания и убежищ, после чего они будут запечатаны. Это наследие ещё 50-х годов.
Напомню, что для современного ядерного оружия метро и станции глубокого залегания - наплевать и растереть. Поэтому можно уже никуда не бежать.
Сходите на экскурсию в бункер связи на Таганке, вам всё досконально расскажут и покажут экскурсоводы - кто. зачем, почему куда и когда.