Закон возрастания потребностей

[spring1976.livejournal.com]

В книжках про экономику пишут про закон возрастания потребностей. В быту часто упоминают, что у человека потребности всегда растут. В связи с этим вопросы:
1. Есть ли научные доказательства этому? Медицинские, например? Или, наоборот, есть ли исключения?
2. Возрастают ли потребности у животных, простейших, бактерий и пр?

Comments

[ai-see.livejournal.com]

Если человек ходил всю жизнь полуголодный, при наличии большего количества пищи, потребности у него якобы возрастут. Но на самом деле нет, у него всегда были одни и те же потребности, просто он не мог их удовлетворить. Другое дело маркетинг. Внушить человеку можно что угодно.

Животным тоже можно "внушить" повышенную потребность в питании, вкалывая разнообразные гармоны. Бактерии - так и вообще модифицировать на уровне генов. Но сами по себе они, конечно же, просто ускоренно размножаются при наличии постоянного избытка пищи.

[ooups-vl.livejournal.com]

Это все из зависти и желания доминировать. Если человека изначально отделить от общества, то все, что ему будет нужно это пожрать и поспать. Как и животным.

[amrisa.livejournal.com]

У животных точно растут. Подбирашки с улицы быстро наглеют и начинают воротить нос от мороженой курятины.

[karolina-rona.livejournal.com]

Это социальное явление.) Потребности растут, потому что общество становится сложнее - возникают новые связи, стороны и характеристики. Соответственно, появляются новые потребности.
У животных и бактерий потребности только природные, поэтому они фактически неизменны - есть, размножаться, обеспечить безопасность.

[ccccp.livejournal.com]

Как уже заметили, потребности растут ради доминирования. Как только человек становится самым богатым в мире, либо, например, рекордсменом мира в спорте, мотивация исчезает.

[blood-again.livejournal.com]

На правах версии: этот закон можно считать следствием механизма сенсорной адаптации.
Удовлетворение биологических потребностей ограничивается сенсорным насыщением. Для прочих потребностей ощущение удовлетворения притупляется, если удовлетворять их на одном и том же уровне некоторое время. Отсюда, чтобы получить прежний уровень удовлетворения, необходимо усиливать или варьировать раздражитель.
Кстати, эту деталь про "если удовлетворять потребности на одном и том же уровне некоторое время" почему-то в книжках по экономике часто умалчивают. В быту - тем более. Считают очевидной, что ли?

У простейших потребности сугубо биологические, поэтому роста потребностей одного организма не происходит. При насыщении растут только потребности колонии в целом (в связи с ростом численности), но, думаю, это не то, о чём Вы спрашиваете.
Растут ли небиологические потребности у высших животных, способных к примеру играть - не знаю.
По личным наблюдениям, одни и те же игрушки кошкам наскучивают, если находятся в постоянном доступе. Но это личные наблюдения - сами понимаете :)

[martinn.livejournal.com]

Кадавр вспоминается, желудочно неудовлетворённый.

[roquefort-tln.livejournal.com]

ну исключений-то - в любом монастыре, или на каком еще этом вашем Гоа

[anton2ov.livejournal.com]

Есть два типа зверьков. Первый - травоядные. Достаточное количество пищи, секс по расписанию - и больше им ничего не надо.

А второй - хищные и всеядные. Моя кошка, когда наестся, начинает носиться, играть, на потолок по стенкам забираться и по карнизам гулять на манер канатоходца.

Вот мы, люди - зверьки второго типа. При удовлетворении первичных потребностей у нас возникают вторичные. И так далее - до исчерпания фантазии или ресурсов.

[idemidov.livejournal.com]

>>> Возрастают ли потребности у животных

Заведите собаку или кошку, увидите.

[borzometr.livejournal.com]

Иногда такая трактовка встречается, но вообще известен только Закон возвышения экономических потребностей, который немного о другом.

А именно - что пока человек не удовлетворит первичные потребности, более высокие у него не появятся. Ну типа если он хочет жрать - кататся на карусельках ему не потребуется пока не отъестся и т.п.

Что же касается препосылки о том, что потребности вообще безграничны - то это именно предпосылка, а не закон. Это одна из предпосылок которые лежат в основе магистральных направлений современной экономической науки в целом и теории потребительского поведения в частности. Её, как и остальные предпосылки экономических теорий никто не доказывал, более того прекрасно известны обратные примеры. Но теории построенные на этой основе в целом неплохо описывают экономическую действительность.

[spelller.livejournal.com]

Вообще говоря, это такой биологический закон. Вид, заняв некую экологическую нишу, стремится ее расширить, поскольку это полезно для его выживания. Это и есть "возрастание потребностей", по сути.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Хе-хе, я живой пример убывания потребностей, так что даже не знаю какие есть доказательства.

[karpion.livejournal.com]

Видите ли, ппотребности растут по мере роста возможностей их удовлетворять Равно как и наоборот - потребности снижаются по мере падения возможностей.

Дальше смотрим на график возможностей от времени. Природа устроена так, что карабкаться вверх приходится медленно, а падать вниз получается быстро. Поэтому основное время - это период медленного роста возможносте и соответствующего ему роста потребностей. Ну и изредка мы наблюдаем резкие падения того и другого.

[nepilsonis-eu.livejournal.com]

> В быту часто упоминают, что у человека потребности всегда растут.

Это неправда.
Бывает как и рост, так и падение потребностей.

Кстати, где-то краем глаза читал про интересное исследование, где сравнивались рационы питание работников на итальянском полуострове, от римских рабов, то современных рабочих. Выяснилось, что никакого особенного роста потребления тут нет.