http://nepilsonis-eu.livejournal.com/ (
nepilsonis-eu.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-04-04 06:58 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(Советский) уголовный мир vs. (советское) государство
Бесполезно интересуюсь об отношении (советского) уголовного мира к государственный власти СССР.
Также интересно узнать об отношению к (своему) государству уголовного мира в иных странах. Прежде всего в США и Италии.
Суть вопроса такая: Уголовники нарушают законы государства и преследуются им. При этом преследуемые организуются в коллективный субъект со своими понятиями и своей волей.
Как этот субъект относится к породившему его государству?
1) Хочет жить в нём дальше и заниматься чем занимался?
2) Хочет запилить своё государство без волков позорных, ментов и прочих кумов-оперов? Без тюрем вообще?
С уголовным миром я знаком в основном по художественным произведениям Александра Солженицына и Варлама Шаламова (+ Владимира Буковского, Сергея Довлатова, Даниеля/Синявского), а также по публикациям в перестроечных журналах времён гласности - и из этих источников складная картина не составлятся.
1) У Солженицына была такая тема про «социально близких», как бы о союзе советских уголовников и советского государства.
2) У Довлатова, Буковского, Даниеля/Синявского конкретные упоминания об антисоветском настрое уголовников.
3) Ну и наконец классической - «Политику не хаваем!».
Как бы татуировки в профилем Сталина vs. татуировки «Раб КПСС». Где же правда?
Социально близкие? Антагонисты? Нейтральное отношение?
Больше интересует ситуация в СССР, но приветствуются сведения о сабже в США, Италии или в любой другой стране.
Также интересно узнать об отношению к (своему) государству уголовного мира в иных странах. Прежде всего в США и Италии.
Суть вопроса такая: Уголовники нарушают законы государства и преследуются им. При этом преследуемые организуются в коллективный субъект со своими понятиями и своей волей.
Как этот субъект относится к породившему его государству?
1) Хочет жить в нём дальше и заниматься чем занимался?
2) Хочет запилить своё государство без волков позорных, ментов и прочих кумов-оперов? Без тюрем вообще?
С уголовным миром я знаком в основном по художественным произведениям Александра Солженицына и Варлама Шаламова (+ Владимира Буковского, Сергея Довлатова, Даниеля/Синявского), а также по публикациям в перестроечных журналах времён гласности - и из этих источников складная картина не составлятся.
1) У Солженицына была такая тема про «социально близких», как бы о союзе советских уголовников и советского государства.
2) У Довлатова, Буковского, Даниеля/Синявского конкретные упоминания об антисоветском настрое уголовников.
3) Ну и наконец классической - «Политику не хаваем!».
Как бы татуировки в профилем Сталина vs. татуировки «Раб КПСС». Где же правда?
Социально близкие? Антагонисты? Нейтральное отношение?
Больше интересует ситуация в СССР, но приветствуются сведения о сабже в США, Италии или в любой другой стране.
no subject
Современная РФ, как бы с вами не согласная.
no subject
Как прикол - годно.
Но не утверждаете ли вы этого всерьёз?
no subject
Во главе РФ стоит президент нарушивший свою присягу, как минимум, да и в Питере в свое время хорошо пошестерил. (это уголовное преступление?)
В правительстве - лица нажившие свое состояние незаконным образом (это уголовка?)
и т.д.
no subject
Я не соглашаюсь в вами, но допускаю как допущение, что всё так как вы написали постом выше.
О том ли мечтали советские з/к?
no subject
И, да, формулу счастья неисправимых з/к ни кто не отменял: "Украл, выпил, сел. Романтика!!".
Т.ч. мечтали не о том.
no subject
no subject
Тем более, если совершили, то автоматом-уголовники.
"Уголовник" - Уголовный преступник.(по Ожегову), т.е. человек нарушивший уголовный кодекс. Т.ч. "воры в законе" тут ни при чем.
А запустил процесс проститутка Горбачев. (еще раньше Хрущев и подельники).
Так штаа.
no subject