http://shady-5ands.livejournal.com/ (
shady-5ands.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-04-12 12:50 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
ВАЗовская классика
Почему ВАЗ выпускал годами практически одинаковые модели параллельно:
2101: 1970 - 1988
2103: 1972 - 1984
2106: 1975 - 2005
2105: 1980 - 2010
2107: 1982 - 2012
2102: 1971 - 1985
2104: 1984 - 2012
(Годы выпуска взял из вики). С двойкой и четверкой ситуация логична--более новая модель заменяет старую. Копейку в принципе можно не рассматривать как полную копию трешки и шохи. Но почему трешка и шоха, и пятерка и семерка выпускались как разные модели одновременно, а не как, допустим, "люксовый" и "базовый" вариант одной и той же модели? В дизайне там различий кот наплакал.. И почему ВАЗ вообще выпускал такой "бохатый" ассортимент, в отличие от тех же АЗЛК, ЗАЗ, ГАЗ, которые предлагали в лучшем случае одну модель седан и одну - универсал? При советском дефиците, как мне кажется, расхватывали бы даже копейки, выпускай они их все время существования СССР...
2101: 1970 - 1988
2103: 1972 - 1984
2106: 1975 - 2005
2105: 1980 - 2010
2107: 1982 - 2012
2102: 1971 - 1985
2104: 1984 - 2012
(Годы выпуска взял из вики). С двойкой и четверкой ситуация логична--более новая модель заменяет старую. Копейку в принципе можно не рассматривать как полную копию трешки и шохи. Но почему трешка и шоха, и пятерка и семерка выпускались как разные модели одновременно, а не как, допустим, "люксовый" и "базовый" вариант одной и той же модели? В дизайне там различий кот наплакал.. И почему ВАЗ вообще выпускал такой "бохатый" ассортимент, в отличие от тех же АЗЛК, ЗАЗ, ГАЗ, которые предлагали в лучшем случае одну модель седан и одну - универсал? При советском дефиците, как мне кажется, расхватывали бы даже копейки, выпускай они их все время существования СССР...
no subject
для примитивного советского рынка это была фантастическая разница.
no subject
no subject
no subject
no subject