Тайная организация с нуля для чайников

[xen0n.livejournal.com]

Может ли человек создать какую-то организацию (т.е. организовать группу людей), так чтобы она смогла выполнить какую-то работу, но сам при этом не "светиться", ни с кем не встречаться и использовать нулевые ресурсы для этого (кроме своего времени и интеллекта)?

Допустим мы хотим ограбить банк. Нам нужны грабители, нужны пособники-инсайдеры в банке, нужны сотрудники в полиции, которые нас прикроют, проинформируют, не заметят улику или случайно ее уничтожат (и получат выговор). Как в любой организации - какие-то элементы могут не очень хотеть работать - для них должны быть контролирующие механизмы (запасной работник и "надзиратель" который накажет плохого работника). Мотивация может быть и финансовой - но только при соблюдении правила исходных нулевых ресурсов. То есть, если мы шантажом заставили одного миллионера отдать миллион - потом можно платить другим из этих денег. Так же, можно мотивировать страхом (шантаж) или желанием приобщиться к романтике тайных операций, вроде "у меня к вам задание от общества масонов-иллюминатов-рептилоидов".

Главное - это не должно требовать больших денег (у меня их нет). Организатор по итогу должен получить какую-то прибыль (пусть и 1% от общей, все остальное уйдет на затраты), но быть гарантированно неизвестным и не рисковать.

Может ли такая схема в принципе сработать? Для каких-то задач она легче реализуется, чем для других? А есть ли какие-то задачи, на которых ее можно было бы испытать, но не нарушая закон, чтобы не сесть в тюрьму если схема даст сбой?

Comments

[barselon.livejournal.com]

Задача настолько запутанная, что напоминает название известной книги: Как управлять целым миром не привлекая внимания санитаров :)
Понимаете вам важно окончательную задачу вычленить для вас важную.
Как я понял - это прОцент иметь.
Возможно ИМЕТЬ процент можно на более легуких схемах?
например в бизнесе? :0
Ограбление банка оно ведь чем ценно? Сразу МНОГО и никто не уйдет обиженным (с) Сталкер.
Но если провал - то все сядуть! :)
А если иметь стабильный процент и полную безопасность - то это бизнес. Шнурками торговать? Ы? :)
А так что бы безопасно, процент иметь и что при этом дело было криминальное - это только в правительстве можнО! :-) ну у нас да? :0

[sakurovskiy.livejournal.com]

Слава путину, не иначе.

[barselon.livejournal.com]

Это строгО! Но добавить эту фразу должен другой юзер (воть Вы к примеру) для создания атмосферы идолопоклонничества массового масштаба! :) (самоучитель по портативным диктатурам. Глава пятая. "Поклонение в сетях"страница шесть. третья строчка. )

[sakurovskiy.livejournal.com]

я думал вы свои простыни сами сочиняете, а оказывается обычная копипаста...

[barselon.livejournal.com]

Да Вы что ей Богу?
Это просто бизнес. ничего личного! (с) Дон КарЛЯоне
том пятый строчка восьмая: ответ политическому врагу в стиле инь-янь! :)

[xen0n.livejournal.com]

Нет - в правительстве тоже нельзя. Периодически случаются революции, и правительство красиво развешивают по фонарям, так что в любой момент времени каждый член правительства имеет определенный неприятный риск.

А вот правильная схема - это, например, такая:
1. Знакомимся с Прасковьей Фёдоровной Дубровиной, шепчем ей наши соображения
2. Она выходи замуж за Г. Распутина, и шепчет ему наши соображения
3. Г. Распутин едет в Питер (1905), сношает всю женскую (а то и не только) императорскую фамилию, шепчет Николаю II внедренные нами мысли
4. Сам экшн. Ну, скажем, вступление России в первую мировую войну. (1914)
5. Распутина убивают заговорщики (1916)
6. Николая II убивают коммунисты-революционеры

Мы потираем ручки.

[barselon.livejournal.com]

Сразу ЛАГ баг в третьем пункте.
С какого болта такой мужик как Распутин будет слушать бабу дуру то? Парасковью?
Их в те времена не то что не слушали? За людей то не считали :)
Короче вот если бы туда вставить Распутна Гея, егонного друга котрого он псолушал..ноели Распутин Гей..то ка кон семью? Не опять не сходится :)