SGPS

[alone-stranger.livejournal.com]

В соседней теме про Луну этот момент всплыл мельком и особого внимания не привлек.

Играя в EVE (космическая ММО) озадачился вопросом позиционирования и определения координат в случае переноса ситуации в реальность. В игре всё довольно очевидно - там координаты первичны и все объекты изменяют свои координаты в соответствии с расчетными скоростями. Каждая звездная система живет в своем наборе координат, попадая в нее, я заведомо попадаю в какие-то координаты и далее по координатам перемещаюсь же.

А "в реальности" откуда возьмется "координатная сетка"? Одна ось (допустим) перпендикулярна плоскости эклиптики. А остальные? При этом, я понимаю, как определить свое положение, относительно видимого объекта. Как добраться к нему. Но вот если есть желание устроить рандеву в абстрактной точке пространства с невидимым соратником? Строить относительные координаты через видимые объекты?

А если в звездную систему прибыла флотилия? Проще оперировать координатами относительно флагмана?

Comments

[zilogic.livejournal.com]

Вторую ось направляем на звездный отиентир в плоскости эклиптики, с третьей все просто, надо только направление выбрать.

[alone-stranger.livejournal.com]

То есть система отсчета плавающая?

[zilogic.livejournal.com]

Нет системы.
Просто у нас есть набор углов:
Между альфа Центавра и омега Ориона - 56,34634 градуса и т.д., не менее 2-х пар
указанные звезды под такими углами можно наблюдать только из одной, вполне определенной точки пространства.
Напоминает азимуты.

[zly-pies.livejournal.com]

А если сместиться чуть правее на 1000 км, какой угол будет между этими альфа и омега?

[zilogic.livejournal.com]

Откуда мне знать, я ж там не был.

[zly-pies.livejournal.com]

Я просто веду к тому, что (с моими представлении о космических расстояниях), этот угол будет всё так же 56,34634 градуса. Т.е. ваша теория верна, но на практике у этого метода будет огромная погрешность, которая сведёт на нет этот способ. Хотя могу ошибаться, конечно.

[zilogic.livejournal.com]

Чесслово - не знаю. Надо разбираться в сверхточных измерениях углов, совсем не моя область знаний.
Но то, что использование системы координат сведется к измерению расстояний от начала координат - это факт. Углы мне кажутся более перспективными.

[alone-stranger.livejournal.com]

Начало координат оно тут. Где-то. А звезды они там...

[zilogic.livejournal.com]

Вы рандеву флоту так и будете назначать - где-то тут?

[alone-stranger.livejournal.com]

По мне, рандеву "где-то тут" лучше чем "где-то там". Но по факту "Встретимся на планете Земля" и "Встретимся в Питере" для меня равнозначны.

[barselon.livejournal.com]

Дошел до этого комента и взоржалЪ :_

[a-konst.livejournal.com]

Земля 1000 км пролетает за полминуты, ЕМНИП. Так что Вы там были всего полминуты назад.

[a-konst.livejournal.com]

Звезды настолько далеко, что точность измерения углов нужна очень большая, чтобы погрешность измерения собственного положения была приемлемой.
Скорее уж по планетам, но они летают, нужны синхронизированные часы в дополнение.