useless_faq | Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?

Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.

Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?

Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.

Flat | Top-Level Comments Only

На правах топиккастера я настоятельно прошу Вас сбавить резкость высказываний и быть более толерантным к евреям.

Арабы действительно тупее ирландцев. Это видно хотя бы потому, что в Ирландии найтех есть, а у арабов ни в одной из ихних стран - нет (Иран - это не арабы, а персы, если чо).

Пока израильтяне отстреливали арабов - всё было нормально. Как только начали сюсюкать - вот тут и покатилось под откос...

Ой да что Вы я то как раз всегда пытаюсь ПОНЯТЬ Евреев.
По возможности.
И не славлюсь жутким антисеметизмом :)
Однако, не могу согласиться с Вами в вопросе того, что Арабы уж настолько тупее Ирландцев. :)
Как человек пообщавшися в США и с теми и с теми могу сказать.ю что это еще вопрос ахаха
Но Вы заиметили верно.
У Ирландцев есть найтех!
И знаете почему?
Потому что Англичане строили ирланжцам планомерно школы ВУЗЫ и Заводы.
Онив ообще создавали ситуацию, когда в ИРА не было смысла записыаться.
Люди учились, люди работали люди создавали семьи (а у Ирландцев они бооольшие) и люди стали процветаь!
И им не нужно стало воевать. Какой придурок будет воевать против собственного процветания?
Пример Англии как РЕШИВШЕЙ вопрос именно путем сових финасовых вливаний в РАЗВИТИЕ Ирландии.
Они доказали, что ИРА хуже чем ХОРОШО жить.
Пример с Еврееями ровно противоположный.
Они 70 лет тока убивают.
А да еще Арабы у них батрачат. ой работают в смысле . И все.
Говно вывозят и еще на рыках.
Короче они у них как бы на приработках.
ЕСЛИ бы Евреи эти 70 лет отстаивали не свой или не только свой? скажем так мир?
А ЕЩЕ и Арабам строили делаи и их разввивали - то не факт, что все это было так же как ныне.
Вот такое мое мнение.

А арабов некоторых регионов - офигилионы (или даже офигелиарды) нефтедолларов. Ничего не мешает им строить "школы ВУЗЫ и Заводы" (можно и у себя, и у бедных соседей, и послать учиться в любую развитую страну). Ну и где результат?

Евреи тоже пытались интегрировать арабов - и тех, которые имеют израильское гражданство, и палестинцев. Тоже безрезультатно.
Когда евреи оставляли поселения - они оставили палестинцам всю инфраструктуру. В одном посёлке палестинцы не следили за канализацией - её прорвало, четыре человека утонули в говне.

Развивать насильно - невозможно. Развиваться надо по собственной внутренней потребнсоти, иначе никак и нигде.

Давайте портируем это на чеченцев или особенно на Афганцев? Я то уж последних повидал.
Русские там в ДРА упорно с страниями муравьев развивали и развивали ихнюю очень нехитрую жизнь.
Мы там тянули дороги тянули топлипроводы строили строили строили..они нам говрили: нам это нэнадо...
Но я хочу заметить, что если бы не вывод войск мы бы их ДОЖАЛИ.
Не пулями (хотя это тоже афигенный аргумент для тех кто совсем упертый :)) а именно тем что строили возились и тащили их слегка в культуру :)

Я верю, что Евреи оставли ОДИН поселок арабам. и верю что те утонули в говне :)
Я лишь хочу сказать, что Ирландцев вообще то тоже Англичани ТЯНУЛИ за уши многие десятки лет чуть выше наврех, чем они стояли.
И ВЫТЯНУЛИ!
хочу сказать, что Еври НЕ тянули арабов.
Им на них насрать ваще то.
Это тоже не плохо и их право.
Однаке я считаю пример с Ирландцами и арабами очень показательный.
англичане все же затянули своих простоватых туповатых и примтивных соседей в стране с ОЧЕНЬ притивным укалдом жизни выше на одну ступень. Фактически за шкрирку втянули.
А евреи - нет.
Не тянули.
Для них вообще харкетрно больше думать о себе.
Тоже нормально. Тщемто.
Но не надо так уж ДЕМОНИзировать Арабов.
Большую часть демонизации создали сами Евреи.
Еще раз напомню СЕМЕСЯТ ЛЕТ!
И нифига.
Евреям хоршо говрить, что нифга потлму что дескать арабы - мрак.
А вот лично я считаю (это мое личное мние) что если бы там были наши или бы мы в Афгане 70 лет бы трахались - то там была бы давным давно иная страна ДРУЖЕСТВЕННАЯ!
Демонизация арабов выгодна и Арабам и Еврееям одновременно :)
А насчет денег богатых нефтью Арабов7
дау..там у них и школы ОК и учатся дети их в Англии.
Тока я не понял, а проблема с палестиной ваще то у кого?
У Евреев с Палестиной или у Богатых Арабов с Палестиной проблема?
Тщем то у Евреев - вот ИМ и решать (бабло вкладывать) а не говрить куда бабло вложить нефтяным шейхам. У них (пока) :))) войны нет. А у Евреев она 70 лет идет.
Куда же более?

Человек, который пишет что пытается понять евреев - антисемит.
Как и каждый человек, пытающийся понять негров - рассист.
В общем случае каждый человек, который считает, что у людей какой-то рассы есть особенное мышление из-за принадлеждасти к этой рассе - рассист.

Вы обратили внимание, как нация Евреев все время себе что то выдумывает?
АНТИсемит?
Те кто воевал с Русскими они просто воевали.
те кто воевал с немцами просто воваели
А с Евреями уже международное придумали анти...

Вот мне кажестя, что тут разница глобальная.
НЕГР это НЕГР! И я реально могу хотеть его понять, потму что он Негр, а я белый и у нас реально разное восприятие мира, просто дажепотому. что он черный знает об этом и я об этом знаю.
ЭТО НОРМАЛЬНО воспринимать людей тактими какие они есть, а не изобретать разную фигню типа АНТИсеметизм..анти негризм..ка кбы он там не назывался.
Я хотел бы понять лгику Евреев в многих вопросах. Мне это инетерсно.
Но я понимаю, желание спраряться за извечные клише - антисемитизма или антигризма или анти черте чего.
Прячтесь.
Я с буду понимать ЕВРЕЕВ болтая с другими с Евреями. А они будут понимать русских, а еще кто нить Хохлов, а еще кто нить Япошек итд итп. Мы все разные и все мы ОТЛИЧАЕМСЯ друг от друга.
Те кто это не примает, имхо как раз бОльше ненормален, чем те кто откровенно говорит: ДА мы разные и часто трудно ужиться вместе. надо бы понимать в чем наша разница. Для того же уживания.

НЕГР это НЕГР! И я реально могу хотеть его понять, потму что он Негр, а я белый и у нас реально разное восприятие мира <конец цитаты>
=====================================
Я же говорю, что рассист.
Просто констатация факта.

(по секрету скажу, что негры воспринимают мир точно так же)

По секрету скажу - не так же.
Ибо если бы так же, то не было бы вечного антагонизма между Неграми и Белыми в той же США.
И я вот чего не понимаю. если мир воспринимаем так же? Че Вы с Арабами то все воююте?
Мир воспринимаете так же? А они гадят и гадят? Че гадить то?
если и вы и они все так же?
Вы так же не моетесь значит..и храмы что ли те же7
а раз Храмы разные? Значит и восприятие иное7

Расиит это очень удобное понятие
Например жесточайщий расизм Евреев по отношению к Арабам НЕ РАЗ ОСУЖДАЛСЯ МИРОЙ общественностью!
А Евреи что отвечали?
А нам пофиг.
Правильно отвечали (подмигнул)

Так и то, что евреи землю у арабов отобрали - тоже осуждалось не раз. А если разобраться, то все выглядит несколько иначе.

Аналогия:
То что Крым у Хохлов отобрали - осуждлось и не раз.
А если разобраться - все выглядит несколько иначе.
Ок да?
Только там земля Евреев - там НУЖНО что бы было несолько иначе ибо это Земля Обетованная.
А в Крыму нетЪ! Тут осуждается верно ахахаха

Кажется ни у кого нет сомнений, что Крым принадлежал Украине, и Россия его у Украины отжала. Справедливо или нет - вопрос другой. Я только о фактах.
Для полной аналогии, хотелось бы узнать, у кого какие территории отжал Израиль.

Ну так нет сомнений, что нынешняя территория государства Израиль принадлежала Британии, а сионисты его отжали. И евреи не только признаЮт этот факт, но и гордятся им!

О том, как отжимали землю у призеев - читайте Тору, она рулез.

Британии - она не принадлежала.
У Британии был мандат на временное управление.
И Британия, на Палестину не претендует.
Так же впрочем, как и призеи (кто бы они не были).

Британия не собиралась отдавать мандат. И не отдала бы, если бы потери в WW2 (наложившиеся на потери в WW1) не ослабили Британию настолько, что та отдала и подмандатные территории, и почти все колонии. Ну и соответственно, уже на них не претендует.

Кстати, я бы очен хотел прочесть текст мандата. Что-то мне кажется - вряд ли там было хоть слово про создание еврейского государства, ибо ни ЛН, ни кто-то ещё до WW2 не был озабчен проблемами и желаниями сионистов и прочих евреев.
Это уже после WW2, когда холокостная политика А.Гитлера была использована как повод для осуждения Германии (хотя вообще-то, тогда такое поведение было нормой жизни) - все вдруг озаботились тем, что надо предоставить евреям собственное государство.
Что интересно: от нацистов в аналогичной степени страдали коммунисты, гомосексуалисты и цыгане. У коммуниств на тот момент было своё государство, и им ещё дали несколько мелких государств. Гомосексуалисты получили безопасность от уголовного преследования только в конце 20-го века. Цыгане до сих пор ничего не получили.

Что интересно: среди всех четырёх групп, хоть и в разной степени, имеется немало людей, которые как будто задались целью: доказать, что А.Гитлер был совершенно прав в отношении этих групп.

вы мне ответьте?
ИЗРАИЛЬ ка кгосудраство было 1939-45 годах?
БЫЛО ИЛИ НЕТ?
Если - БЫЛО и никто ничто не отжимал, то че Ервеи туда не съехали от очевидного геноцида его же и прекратя за неимением их в районе геноцида?
если НЕ БЫЛО как государство, то образовалось оно вновь в 48 году на ПУСТОЙ земле ничейной?
в 48 году прошлого века? НИЧЬЯ ЗЕМЛЯ?
Это уже сказки ..

Значит ни у кого (и это подтверждено МЕЖДУНАРОДНЫМИ уложениями) что Израиль отобрал при своем НОВО образование (новое государство) землю у Арабов.
От чего и вся война.
ибо ФАКТ отторжения и претензий Арабов уже сто раз осуждася даже в ООН.
и Евреи даже че то там вернули. Какой то кусок.
неясно что они возвращали если НИЧЕГО не забирали то?! :)

То есть, в 39-45 годах, существавало арабское государство Палестина?
Я вас правильно понял?

О ничейной земле между мировыми войнами:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

Забирали, почему не забирали.
Римская Империя когда-то забрала. Потом менялись ещё несколько империй. Забирали друг у дружки. Последняя была Османская. Когда у неё забрали случилось две вещи: во первых,сама Турция передумала быть империей, а во вторых победители не захотели приссоединять к себе трофеи, а захотели создать там государства. Иордания, например, возникла точно так же. Из того же Британского мандата.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject