[identity profile] karpion.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.

Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?

Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.

Date: 2015-04-29 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] iloska.livejournal.com
Был я в вашей Москве: моя деревня на 100 семей более разнообразная.

Есть особенности культуры. Да. Но к рассе это никакого отнашения не имеет. От слова совсем.

Date: 2015-04-29 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] iloska.livejournal.com
Даже не буду спорить об отсутствии корреляции.
Но это кореляция не передаётся по наследству, поэтому правильней судить о культуре человека по одежде, чем по цвету кожи и разрезу глаз.