Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?

[karpion.livejournal.com]

Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.

Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?

Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.

Comments

[barselon.livejournal.com]

Ой да что Вы я то как раз всегда пытаюсь ПОНЯТЬ Евреев.
По возможности.
И не славлюсь жутким антисеметизмом :)
Однако, не могу согласиться с Вами в вопросе того, что Арабы уж настолько тупее Ирландцев. :)
Как человек пообщавшися в США и с теми и с теми могу сказать.ю что это еще вопрос ахаха
Но Вы заиметили верно.
У Ирландцев есть найтех!
И знаете почему?
Потому что Англичане строили ирланжцам планомерно школы ВУЗЫ и Заводы.
Онив ообще создавали ситуацию, когда в ИРА не было смысла записыаться.
Люди учились, люди работали люди создавали семьи (а у Ирландцев они бооольшие) и люди стали процветаь!
И им не нужно стало воевать. Какой придурок будет воевать против собственного процветания?
Пример Англии как РЕШИВШЕЙ вопрос именно путем сових финасовых вливаний в РАЗВИТИЕ Ирландии.
Они доказали, что ИРА хуже чем ХОРОШО жить.
Пример с Еврееями ровно противоположный.
Они 70 лет тока убивают.
А да еще Арабы у них батрачат. ой работают в смысле . И все.
Говно вывозят и еще на рыках.
Короче они у них как бы на приработках.
ЕСЛИ бы Евреи эти 70 лет отстаивали не свой или не только свой? скажем так мир?
А ЕЩЕ и Арабам строили делаи и их разввивали - то не факт, что все это было так же как ныне.
Вот такое мое мнение.

[karpion.livejournal.com]

А арабов некоторых регионов - офигилионы (или даже офигелиарды) нефтедолларов. Ничего не мешает им строить "школы ВУЗЫ и Заводы" (можно и у себя, и у бедных соседей, и послать учиться в любую развитую страну). Ну и где результат?

Евреи тоже пытались интегрировать арабов - и тех, которые имеют израильское гражданство, и палестинцев. Тоже безрезультатно.
Когда евреи оставляли поселения - они оставили палестинцам всю инфраструктуру. В одном посёлке палестинцы не следили за канализацией - её прорвало, четыре человека утонули в говне.

Развивать насильно - невозможно. Развиваться надо по собственной внутренней потребнсоти, иначе никак и нигде.

[barselon.livejournal.com]

Давайте портируем это на чеченцев или особенно на Афганцев? Я то уж последних повидал.
Русские там в ДРА упорно с страниями муравьев развивали и развивали ихнюю очень нехитрую жизнь.
Мы там тянули дороги тянули топлипроводы строили строили строили..они нам говрили: нам это нэнадо...
Но я хочу заметить, что если бы не вывод войск мы бы их ДОЖАЛИ.
Не пулями (хотя это тоже афигенный аргумент для тех кто совсем упертый :)) а именно тем что строили возились и тащили их слегка в культуру :)

Я верю, что Евреи оставли ОДИН поселок арабам. и верю что те утонули в говне :)
Я лишь хочу сказать, что Ирландцев вообще то тоже Англичани ТЯНУЛИ за уши многие десятки лет чуть выше наврех, чем они стояли.
И ВЫТЯНУЛИ!
хочу сказать, что Еври НЕ тянули арабов.
Им на них насрать ваще то.
Это тоже не плохо и их право.
Однаке я считаю пример с Ирландцами и арабами очень показательный.
англичане все же затянули своих простоватых туповатых и примтивных соседей в стране с ОЧЕНЬ притивным укалдом жизни выше на одну ступень. Фактически за шкрирку втянули.
А евреи - нет.
Не тянули.
Для них вообще харкетрно больше думать о себе.
Тоже нормально. Тщемто.
Но не надо так уж ДЕМОНИзировать Арабов.
Большую часть демонизации создали сами Евреи.
Еще раз напомню СЕМЕСЯТ ЛЕТ!
И нифига.
Евреям хоршо говрить, что нифга потлму что дескать арабы - мрак.
А вот лично я считаю (это мое личное мние) что если бы там были наши или бы мы в Афгане 70 лет бы трахались - то там была бы давным давно иная страна ДРУЖЕСТВЕННАЯ!
Демонизация арабов выгодна и Арабам и Еврееям одновременно :)
А насчет денег богатых нефтью Арабов7
дау..там у них и школы ОК и учатся дети их в Англии.
Тока я не понял, а проблема с палестиной ваще то у кого?
У Евреев с Палестиной или у Богатых Арабов с Палестиной проблема?
Тщем то у Евреев - вот ИМ и решать (бабло вкладывать) а не говрить куда бабло вложить нефтяным шейхам. У них (пока) :))) войны нет. А у Евреев она 70 лет идет.
Куда же более?

[iloska.livejournal.com]

Человек, который пишет что пытается понять евреев - антисемит.
Как и каждый человек, пытающийся понять негров - рассист.
В общем случае каждый человек, который считает, что у людей какой-то рассы есть особенное мышление из-за принадлеждасти к этой рассе - рассист.

[barselon.livejournal.com]

Вы обратили внимание, как нация Евреев все время себе что то выдумывает?
АНТИсемит?
Те кто воевал с Русскими они просто воевали.
те кто воевал с немцами просто воваели
А с Евреями уже международное придумали анти...

Вот мне кажестя, что тут разница глобальная.
НЕГР это НЕГР! И я реально могу хотеть его понять, потму что он Негр, а я белый и у нас реально разное восприятие мира, просто дажепотому. что он черный знает об этом и я об этом знаю.
ЭТО НОРМАЛЬНО воспринимать людей тактими какие они есть, а не изобретать разную фигню типа АНТИсеметизм..анти негризм..ка кбы он там не назывался.
Я хотел бы понять лгику Евреев в многих вопросах. Мне это инетерсно.
Но я понимаю, желание спраряться за извечные клише - антисемитизма или антигризма или анти черте чего.
Прячтесь.
Я с буду понимать ЕВРЕЕВ болтая с другими с Евреями. А они будут понимать русских, а еще кто нить Хохлов, а еще кто нить Япошек итд итп. Мы все разные и все мы ОТЛИЧАЕМСЯ друг от друга.
Те кто это не примает, имхо как раз бОльше ненормален, чем те кто откровенно говорит: ДА мы разные и часто трудно ужиться вместе. надо бы понимать в чем наша разница. Для того же уживания.

[iloska.livejournal.com]

НЕГР это НЕГР! И я реально могу хотеть его понять, потму что он Негр, а я белый и у нас реально разное восприятие мира <конец цитаты>
=====================================
Я же говорю, что рассист.
Просто констатация факта.

(по секрету скажу, что негры воспринимают мир точно так же)

[barselon.livejournal.com]

По секрету скажу - не так же.
Ибо если бы так же, то не было бы вечного антагонизма между Неграми и Белыми в той же США.
И я вот чего не понимаю. если мир воспринимаем так же? Че Вы с Арабами то все воююте?
Мир воспринимаете так же? А они гадят и гадят? Че гадить то?
если и вы и они все так же?
Вы так же не моетесь значит..и храмы что ли те же7
а раз Храмы разные? Значит и восприятие иное7

Расиит это очень удобное понятие
Например жесточайщий расизм Евреев по отношению к Арабам НЕ РАЗ ОСУЖДАЛСЯ МИРОЙ общественностью!
А Евреи что отвечали?
А нам пофиг.
Правильно отвечали (подмигнул)

[iloska.livejournal.com]

Так и то, что евреи землю у арабов отобрали - тоже осуждалось не раз. А если разобраться, то все выглядит несколько иначе.

[barselon.livejournal.com]

Аналогия:
То что Крым у Хохлов отобрали - осуждлось и не раз.
А если разобраться - все выглядит несколько иначе.
Ок да?
Только там земля Евреев - там НУЖНО что бы было несолько иначе ибо это Земля Обетованная.
А в Крыму нетЪ! Тут осуждается верно ахахаха

[iloska.livejournal.com]

Кажется ни у кого нет сомнений, что Крым принадлежал Украине, и Россия его у Украины отжала. Справедливо или нет - вопрос другой. Я только о фактах.
Для полной аналогии, хотелось бы узнать, у кого какие территории отжал Израиль.

[karpion.livejournal.com]

Ну так нет сомнений, что нынешняя территория государства Израиль принадлежала Британии, а сионисты его отжали. И евреи не только признаЮт этот факт, но и гордятся им!

О том, как отжимали землю у призеев - читайте Тору, она рулез.

[iloska.livejournal.com]

Британии - она не принадлежала.
У Британии был мандат на временное управление.
И Британия, на Палестину не претендует.
Так же впрочем, как и призеи (кто бы они не были).

[karpion.livejournal.com]

Британия не собиралась отдавать мандат. И не отдала бы, если бы потери в WW2 (наложившиеся на потери в WW1) не ослабили Британию настолько, что та отдала и подмандатные территории, и почти все колонии. Ну и соответственно, уже на них не претендует.

Кстати, я бы очен хотел прочесть текст мандата. Что-то мне кажется - вряд ли там было хоть слово про создание еврейского государства, ибо ни ЛН, ни кто-то ещё до WW2 не был озабчен проблемами и желаниями сионистов и прочих евреев.
Это уже после WW2, когда холокостная политика А.Гитлера была использована как повод для осуждения Германии (хотя вообще-то, тогда такое поведение было нормой жизни) - все вдруг озаботились тем, что надо предоставить евреям собственное государство.
Что интересно: от нацистов в аналогичной степени страдали коммунисты, гомосексуалисты и цыгане. У коммуниств на тот момент было своё государство, и им ещё дали несколько мелких государств. Гомосексуалисты получили безопасность от уголовного преследования только в конце 20-го века. Цыгане до сих пор ничего не получили.

Что интересно: среди всех четырёх групп, хоть и в разной степени, имеется немало людей, которые как будто задались целью: доказать, что А.Гитлер был совершенно прав в отношении этих групп.

[barselon.livejournal.com]

вы мне ответьте?
ИЗРАИЛЬ ка кгосудраство было 1939-45 годах?
БЫЛО ИЛИ НЕТ?
Если - БЫЛО и никто ничто не отжимал, то че Ервеи туда не съехали от очевидного геноцида его же и прекратя за неимением их в районе геноцида?
если НЕ БЫЛО как государство, то образовалось оно вновь в 48 году на ПУСТОЙ земле ничейной?
в 48 году прошлого века? НИЧЬЯ ЗЕМЛЯ?
Это уже сказки ..

Значит ни у кого (и это подтверждено МЕЖДУНАРОДНЫМИ уложениями) что Израиль отобрал при своем НОВО образование (новое государство) землю у Арабов.
От чего и вся война.
ибо ФАКТ отторжения и претензий Арабов уже сто раз осуждася даже в ООН.
и Евреи даже че то там вернули. Какой то кусок.
неясно что они возвращали если НИЧЕГО не забирали то?! :)

[iloska.livejournal.com]

То есть, в 39-45 годах, существавало арабское государство Палестина?
Я вас правильно понял?

О ничейной земле между мировыми войнами:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

Забирали, почему не забирали.
Римская Империя когда-то забрала. Потом менялись ещё несколько империй. Забирали друг у дружки. Последняя была Османская. Когда у неё забрали случилось две вещи: во первых,сама Турция передумала быть империей, а во вторых победители не захотели приссоединять к себе трофеи, а захотели создать там государства. Иордания, например, возникла точно так же. Из того же Британского мандата.

[barselon.livejournal.com]

Дауу..Бритнаский мандат..сорок тыщь человек..два села..
а теперь там СТРАНА!!!!!!! 8 с лишним миллионов жителей.
Я реально понимаю почему Арабы афигевают.
мандат был на два села в сорок тыщь лиц, а теперь..и че они все живут все на тех самых землях на которых был мандат да?
Тока их стало 8 с лишним лямов?
ну пипец..
Не ребята вы с Арабами НАВЕЧНО будете драться.
А хорошо зная ИХ методы - вам будет очень печально вести МИРНУЮ жизнь.
Блин вечная война..от рождения и до смерти. Тихая. Ад..

[iloska.livejournal.com]

Да они все живут на той территории, на которой был мандат. И даже не на всей. Трансиордания, например, считается отдельно.

Не просто Ад.
Я бы даже сказал, Ад и Израиль:)

А у вас есть знакомые, которые были в Израиле?

[karpion.livejournal.com]

Для начала я бы поинтересовался тем, как на этой земле появились евреи. И что они сделали с прежде жившими там народами.

Римляне, кстати, появились там по приглашению Иуда Маккавея - именно там Маккавеи смогли прогнать греков, именно ценой того, что легли под римлян. Основная разница была в том, что римляне разрешили Маккавеям строить теократию и карать вероотступников, тогда как греки требовали проявлять веротерпимость.

По Вашей ссылке я не нашёл ни слова о том, чтобы мандат предписывал создавать там независимые государства местного населения. Цитирую:

В отличие от протектората, мандат обязывал мандатариев (государства, которым был выдан мандат) к соблюдению обязательств Лиги Наций к жителям территорий, а также запрещались работорговля, торговля оружием и алкоголем. На подмандатной территории запрещалось строительство военных баз и укреплений, создание армии из коренного населения.

О как - оказывается, работорговля была вполне допустима, раз в мандате отдельной строкой её запрещали! (Римский принцип: "существование исключения подтверждает существование правила, из которого сделали исключение".)
На этом фоне получается, что зверства нацистов вовсе не были какими-то выдающимися.

[karpion.livejournal.com]

Почему-то вреди негров нет учёных. Видимо, есть какая-то разница.

А что Вы имеете против расизма? Его же предписывает Тора (глава "Ноах")!

[iloska.livejournal.com]

Не среди негров нет учёных, а среди вашей головы - много пробелов.
И да, образование в Африке не на самом высоком уровне.
Есть разница в культурах. Есть разница в оценки мира представителями разных культур. Но нет такого - негритянская культура. Зулу, эфиопы, суданцы и негры америки - это совершенно разные культуры. И вся разница в культурах - приобретённая. Никак от цвета кожи не зависящая. Негр получивший нормальное образование вполне спокойно становится учёным.
В доказательство того, что это свойства приобретённые посмотрите на русских учёных за рубежом и русских учёных в России. Одно Сколково чего стоит. (В обоих смыслах)

[karpion.livejournal.com]

Негры живут не только в Африке. Есть в Австралии - ну так эти вообще полный атас; говорят - из-за копирайтинга.

Есть негры в Европе и в Америке (как США, так и Лат.Америка) - и нигде они не смогли построить научной культуры или хотя бы сносно интегрироваться в существующую.
Спорт, музыка, нигерийский спам, морское пиратство - вот это них хорошо получается.

Что касается состояни России - ну так надо сказать "спасибо" М.С.Горбачёву и Б.Н.Ельцину.
Кстати, при обоих положение евреев сильно улучшалось. Нехорошая корреляция какая-то...

[iloska.livejournal.com]

Вы наверное давно не были в американском ВУЗе?
Там с неграми-профессорами всё в порядке.
А по сравнению с российскими вузами последнего времени - и подавно.

[karpion.livejournal.com]

Если люди (если их вообще можно так назвать) типа обамкиной Мишели будут терроризировать администрацию запросами по поводу недостаточного количества негров среди преподавательского состава - то администрация укомплектует штат хоть каким-нибудь количенством негров. Что вовсе не доказывает способность негров строить научную культуру.

В СССР был точно такой же план по нацменам среди начальников, преподавателей, офицеров. Ну, как-то выполняли - Джохар Дудаев именно так и стал генералом.

Про Россиянию я уже сказал - надо благодарить М.С.Горбачёва и Б.Н.Ельцина.
При Сталине, кстати, рост науки был несомненный.

[iloska.livejournal.com]

Вы живёте в каком-то странном мире.
Я работал с разными людьми, и пока ты с ним не встретишся лицом к лицу, ты и не узнаешь какой он рассы. По результатам работы этого не видно.
Раз уж вы сами не выезжаете за пределы своей деревне, то поверте людям, которые умнее вас.

[karpion.livejournal.com]

Этническая принадлежность - дело сложное. Но вообще-то, в большинстве случаев этническую принадлежность с той или иной точностью определить можно даже при удалённом общении.

Например, в России евреев старшего поколения можно определить по некоторым оборотам речи, которые перенесены в русский язык из идиша или иврита.

Ну и нацинальный характер, чего бы ни говорили толерасты - существует.

Хотя есть люди, которые стремятся отказаться от своей национальной прнадлежности, самовыпилиться из своей нации. В частности, сейчас в России от имени евреев (национальность) выступают раввины (религиозные деятели). При этом раввины зачастую ведут себя так, как будто вознамерились доказать правоту А.Гитлера в еврейском вопросе - достаточно посмотреть, какое образование они стремятся впихивать еврейским детям, как они стараются, чтобы новое поколение никоим образом не могло претендовать на статус "полезный еврей". Соответственно, здравомыслящий еврей-атеист ставится перед выбором - быть записанным в мракобесы или отказаться от еврейства. Вот такой еврей может оказаться более русским (в т.ч. и русским националистом), чем этнически чистокровный русский.

А выезжать за пределы моей деревни мне не нужно - в Москве более чем достатоячно понаехов, чтобы я их наблюдал своими глазами.