Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?

[karpion.livejournal.com]

Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.

Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.

Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?

Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.

Comments

[iloska.livejournal.com]

Вы наверное давно не были в американском ВУЗе?
Там с неграми-профессорами всё в порядке.
А по сравнению с российскими вузами последнего времени - и подавно.

[karpion.livejournal.com]

Если люди (если их вообще можно так назвать) типа обамкиной Мишели будут терроризировать администрацию запросами по поводу недостаточного количества негров среди преподавательского состава - то администрация укомплектует штат хоть каким-нибудь количенством негров. Что вовсе не доказывает способность негров строить научную культуру.

В СССР был точно такой же план по нацменам среди начальников, преподавателей, офицеров. Ну, как-то выполняли - Джохар Дудаев именно так и стал генералом.

Про Россиянию я уже сказал - надо благодарить М.С.Горбачёва и Б.Н.Ельцина.
При Сталине, кстати, рост науки был несомненный.

[iloska.livejournal.com]

Вы живёте в каком-то странном мире.
Я работал с разными людьми, и пока ты с ним не встретишся лицом к лицу, ты и не узнаешь какой он рассы. По результатам работы этого не видно.
Раз уж вы сами не выезжаете за пределы своей деревне, то поверте людям, которые умнее вас.

[karpion.livejournal.com]

Этническая принадлежность - дело сложное. Но вообще-то, в большинстве случаев этническую принадлежность с той или иной точностью определить можно даже при удалённом общении.

Например, в России евреев старшего поколения можно определить по некоторым оборотам речи, которые перенесены в русский язык из идиша или иврита.

Ну и нацинальный характер, чего бы ни говорили толерасты - существует.

Хотя есть люди, которые стремятся отказаться от своей национальной прнадлежности, самовыпилиться из своей нации. В частности, сейчас в России от имени евреев (национальность) выступают раввины (религиозные деятели). При этом раввины зачастую ведут себя так, как будто вознамерились доказать правоту А.Гитлера в еврейском вопросе - достаточно посмотреть, какое образование они стремятся впихивать еврейским детям, как они стараются, чтобы новое поколение никоим образом не могло претендовать на статус "полезный еврей". Соответственно, здравомыслящий еврей-атеист ставится перед выбором - быть записанным в мракобесы или отказаться от еврейства. Вот такой еврей может оказаться более русским (в т.ч. и русским националистом), чем этнически чистокровный русский.

А выезжать за пределы моей деревни мне не нужно - в Москве более чем достатоячно понаехов, чтобы я их наблюдал своими глазами.

[iloska.livejournal.com]

Был я в вашей Москве: моя деревня на 100 семей более разнообразная.

Есть особенности культуры. Да. Но к рассе это никакого отнашения не имеет. От слова совсем.

[karpion.livejournal.com]

Видимо, Вы виделти не всю Москву. Собственно, в силу своего размера, Москва может предоставить гостю только одну свою грань - зато такую большую, что всё остальное будет заслонено, и Москва покажется однородной.

Раса (с одной "с") - это очень крупная общность людей, культурных особенностей у расы действительно нет (культурные особенности есть у нации). Тем не менее, корреляция между расой и массой параметров есть.

[iloska.livejournal.com]

Даже не буду спорить об отсутствии корреляции.
Но это кореляция не передаётся по наследству, поэтому правильней судить о культуре человека по одежде, чем по цвету кожи и разрезу глаз.

[karpion.livejournal.com]

Как раз одежду сменть очень легко. Но от того, что обезьяна научилась носить костюм - она не становится человеком.