![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Во время ВОВ против танков применяли "коктейль Молотова" - бутылка с горючей жидкостью и подожжённым фитилём разбиватся о броню танка, и танк загорается. Я так понимаю - горящая жидкость проникала внутрь через воздухозаборы и воспламеняла мотор или боезапас.
Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.
Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?
Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.
Имеет ли современная бронетехника защиту от коктейля Молотова?
По идее, ничего принципиально сложного нет - достаточно заставить забираемый снвружи воздух какое-то время подниматься по огнеупорной трубке вверх. Ещё в ней можно поместить что-то типа металлической стружки, которая задержит жидкость.
Если такой защиты нет, то какие варианты защиты были, и почему они оказались неэффективны?
Upd: В другом месте мне указали на ещё одну потенциальную уязвимость: покрышки на колёсах. Но мне кажется, сделать негорючую резину (или скорее пластик с нужными механическими свойствами) современная химия может без проблем.
no subject
Date: 2015-04-25 10:20 pm (UTC)ПРавда, отделённость Крыма сильно поможет. Но вообще-то, не следует переоценивать значимость природных препятствий, даже самодельные ракеты смогут преодолеть заливы. Ну и не забываем, что водой Крым снабжается с Украины - а украинцы запросто могут заломить непомерную цены и повышать её до беспредела.
Но самое интересное: Путин сам запросто может отдать крым израильтянам. И кстати - для России это не самый плохой вариант, ведь Израиль - весьма развитая страна, в т.ч. и технологически.
no subject
Date: 2015-04-26 12:56 pm (UTC)ахаха
По первому нет.
У хохлов этой юдофбии нету. Как и у Русских.
Это дело ваще то воспитывается.
если не воспитывать - то хохлам бы денГУ давали малую и они бы рабствовали бы там и все дела.
А любые возбухи на предмет - почему там в Крыму теперь Евреи живут? Моментально бы задавливалось каким нить хорошо купленным СБЫ.
так что - первый абзац не согласен.
Было бы дело на века и хорошо было продуманно.
no subject
Date: 2015-04-28 04:10 pm (UTC)А затраты на СБУ, учитывая низкое качество человеческого материала, будут неимоверные. Ну или эффективность будет ниже плинтуса.
В худшем случае - и то, и другое вместе.