Теоретическое банкротство США

[spring1976.livejournal.com]

Известно, что у США большой госдолг. Они регулярно тратят деньги на выплату процентов по нему, на его обслуживание и т.д. Если предположить, что экономика США будет развиваться такими же темпами, как и последние годы (допустим, 10-20 лет), и предположить, что госдолг(и, соответственно, расходы на его обслуживание) будут расти такими же темпами, как и поледние 10-30 лет, то через какое время наступит момент, что США не смогут обслуживать госдолг? Про то, что они, вероятнее всего, сам госдолг не выплатят, мы умолчим.

Comments

[darkkir.livejournal.com]

Экономике помогает, не помогает от государственного переворота.

[kumir-millionof.livejournal.com]

Да, у них даже в армии солдатам жрать было нечего. И электричество в столице по часам включали. Такая вот экономика.

[xytop.livejournal.com]

экономика должна быть экономной же!

[xen0n.livejournal.com]

Это не следствие "вот что будет, если не иметь госдолга", а показатель, на что шли, чтобы от него избавиться побыстрее. Ставилась цель именно избавиться то госдолга, и уже вторым планом шел уровень жизни и прочие плюшки. Понятно, что при таком подходе, госдолг погашался за счет плюшек.

[kumir-millionof.livejournal.com]

Это именно следствие. До того, как Чаушеску начал осуществлять план полного и срочного погашения госдолга - ничего подобного в стране не происходило. Он решил экономить на собственных гражданах, чтобы побыстрее рассчитаться по внешним займам. Обоснования выдвигались чисто политические.
Курите историю.