useless_faq | (no subject)

Почему при поисках разумной жизни на других планетах и в Космосе ученые ищут человекоподобные организмы со схожим строением? Кто сказал, что именно такая и только такая форма может быть разумной?

дополнение: ищут органические формы, к которым мы привыкли и которые хоть как-то изучены: от червяков, рыб и до человечков - а кто, собственно сказал, что только органика может быть жизнью? и кто сказал, что дышать можно только кислородом? может быть есть жизнь, которая не дышит, не ест, не, простите, не оставляет экскрементов, и ей это не нужно, и она только разумнее от этого? если мы чего-то не можем, не значит, что это невозможно и является областью научной фантастики

исходя из:
1) глядя на людей, я сомневаюсь в этом
2) неорганическая или какая-то другая форма может быть разумнее
3) если они (учёные) не могут дать этому объяснение или понять что-то за пределами изученного, это же не значит, что так и должно быть.

Flat | Top-Level Comments Only

Помните анекдот про мужика который искал ночью потерянные ключи под фонарем, но не потому что там потерял, а потому что там светло.
При всей парадоксальности эта стратегия сейчас используется в поиске внеземного разума.
Ищут цивилизацию похожую на земную не потому, что только такая цивилизация только и возможна, а потому, что только такую цивилизацию мы в состоянии будем иметь шансы понять (и заметить).
О чем мы можем говорить с мыслящими облаками межзвездного газа или с мыслящими кристаллами?
Беллетристическое изложение проблемы можно почитать у Лема в "трилогии о Контакте" ("Эдем", "Солярис", "Голос неба"("Глас Бога"))

читала я все это. и больше. вот поэтому и не понимаю ограниченного тупоумного подхода.

Ищут цивилизацию похожую на земную не потому, что только такая цивилизация только и возможна, а потому, что только такую цивилизацию мы в состоянии будем иметь шансы понять (и заметить).

вот этом и проблема

глупости,
это писатели фантасты всё время придумывают человекоподобных инпланетян (знакомый пошутил недавно посмотрев "трек" "ну что это за инопланетяне? они все подрасткового возраста или у них ешё крема от прыщей не придумали" :))
товарищи сверху всё правильно сказали, были только на марсе, ищем всё что под руку попадётся, делаем это мееееедлено... учёные ешё океан до конца не исследовали, человека не до конца изучили и поняли что мы и с чем нас едят. Кстати читаю интереснейшую книжку если кому то интересно Genome by Matt Ridley про ДНК. Никакой фантастики, достаточно научно, доступно средним человекам типа меня . :)

не все фантасты.

за книжку пасиба, поищем :)

с товарисчами выше согласна, но от этого не легче

Это не "проблема", как вы выразились, а один из методов решения.

Глупо считать себя умнее всех.
тем более ученых.

я не считаю.
глупо комментировать не в тему....