useless_faq | (no subject)

(no subject)

Разглядываю подобранную сыном яйцеобразную гальку. Задаюсь вопросом: как долго требуется обломку скалы, скажем, кубическому (гранит? базальт? мрамор?), бултыхаться в прибое, чтоб превратиться в шарик/овоид?

Flat | Top-Level Comments Only

мне приходилось неоднократно и в больших количествах на черноморском побережье находить обточенные до формы камешков куски зелёного бутылочного стекла

то есть это были такие куски стекла, но в форме более-менее мелкой гальки, до нескольких сантиметров

и что-то думается, что этим кускам было в лучшем случае лет сто, а скорее всего где-то в районе пятидесяти

если б я был технарём, думаю можно было бы прикинуть соотношение определённых характеристик стекла и камня

ну так, в рамках предположения

Да какие там сто-пятьдесят - года два в лучшем случае. Но стекло - это далеко не гранит.

да, и плюс к тому оно обтачивается не в среде других стёкол, а в среде базальта

но мне кажется что ответа на ваш вопрос в данный момент нет, а прикинуть всё можно отталкиваясь от стекла

к тому же, мрамор - это тоже далеко не гранит

Почти одинаково.

Плотность оконного стекла 2.500 · 103 (Килограмм / Метр3)
Плотность гранита 2.800 · 103 (Килограмм / Метр3)

Плотность и твердость - это все-таки не одно и то же ;)

По шкале Мооса твердости тоже похожи, стекло чуть тверже.

Ну вот если кусок стекла потереть о кусок гранита - что быстрее сточится?

Гранит, разумеется. Но там разница и впрямь не слишком значительная, так что оба. Там очень интересная ссылка с фотографиями чуть ниже.

Edited 2015-06-12 11:44 (UTC)

Я - за то, что стачиваться будет стекло ;) Без эксперимента, видимо, не обойтись.

Ссылка про стеклянный пляж? Ага, я там был даже.

http://tvoi-uvelirr.ru/shkala-moosa/
И у гранита, и у стекла - 6.3 - 6.4 по стандартной ювелирной шкале.

Без эксперимента точно не обойтись ;) Ладно, соглашусь, со шкалами не поспоришь.

Впрочем, гранит не слишком подходящий к вопросу пример - в условиях морского прибоя, думается мне, основной абразивный агент - это песок. Т. е., в основном, кварц. А он потверже стекла будет (мы же про обычное оконно-бутылочное стекло, так?)

Я всю жизнь считал, что состав песка разнится от местности к местности и он представляет собой мелкодробленые камни, характерные для этого места. :)

В основном все-таки кварц и немного еще более твердых минералов (корунд и т. д.) Менее твердые фракции (тем более - в условиях морского прибоя) истираются тем же кварцем в пыль и смываются водой.

не, тот же известняк превращается в труху, а не песок. Что-то типа пыли получается. Песок - из всякой твердой фигни получается.

почему стекло можно разбить камнем, а камень стеклом - нет. ведь у них и плотности примерно одинаковы и твердости?

Разбить тонкую каменную пластинку бутылкой толстого стекла - да запросто :)

а два кубика сопоставимого размера ?

Стекло можно разбить даже достаточно увесистым куском пластилина, если бросить с достаточной силой ;) Мой ребенок (вот же ж засранец малолетний) как-то раз продемонстрировал этот интересный опыт.

Дети запросто рушат наши представления о том, что можно и чего нельзя. :))

"Этточно" (ц) :)

Но я, собственно, к тому, что твердость и хрупкость - разные вещи. Алмаз, вон, самый твердый минерал, но хрупкий - можно расколоть обычным молотком из совсем не такой уж твердой стали.

... а алмазный стеклорез можно испортить простым ронянием. Уронили его тогда на деревянный пол, попал алмазом на шляпку гвоздя, и каюк алмазу.

Про собственно вопрос. Куски битых - керамических, правда, а не стеклянных - изоляторов за 7-8 лет на галечно-скальном пляже на Байкале превратились во вполне приличные окатышки. В основном, конечно, с неглазированных сторон, но было видно, что и на эмали тоже процесс начался. Срок достаточно точный, поскольку раньше в этом месте численность фарфоровых обломков была минимальной - телефонная линия была действующей. А потом их появилось сразу много, потому что линию демонтировали и, полагаю, изоляторы покидали в море.

потому что "разбитие" (прочность предмета) не имеет никого отношения к "царапанью" (твёрдости материала)

Edited 2015-06-13 01:27 (UTC)

осколки стекла в среднем прибое уже к вечеру были совсем не опасны, на следующе утро были вполне так "галькой", немного бесформенной, но хорошо обкатанной

Зато стекло — это близко базальт.

Flat | Top-Level Comments Only