Зачем защищают национальные языки?

[xen0n.livejournal.com]

Зачем власти намеренно защищают национальные языки от естественного и безболезненного умирания (поглощения) более мощными?

Мне кажется, для гражданина любой страны - удобнее владеть как можно более "мощным" и популярным языком на как можно более продвинутом уровне. Например, в Калмыкии есть калмыцкий язык (я наугад взял один из малых языков). Какая-то написанная в мире важная книга - с некоторой малой вероятностью будет переведена на калмыцкий. (библия - наверняка, а вот детектив или "вуду и зомбификация для чайников" или подготовка к экзамену на сертификацию CISCO, или исследование 2013 года о новых методах лечения болезней селезенки - врядли). Гораздо более вероятно, найти эту книгу на русском языке. И еще более вероятно - на английском.

А чем меньше у граждан доступа к современной (самой разнообразной!) литературе - тем меньше шансов и для культурного и для экономического развития. Среди местного населения будет даже в процентном соотношении меньше (чем среди русских или англичан) хороших IT специалистов, врачей и прочих специалистов в областях, где надо много читать современной и специальной литературы.

При этом есть естественное поглощение языков (без запретов и принуждения). Малые языки в РФ поглощаются русским (все носители калмыцкого, который я взял в не очень удачный пример - на самом деле билингвы и знают русский). Украинский и белорусский языки - тоже (насколько я могу судить) постепенно вытесняются русским (именно по той же причине - проще найти русскую или английскую книгу на русском, чем на национальном). А русский - постепенно заменяется английским. Это все медленные процессы, и может сотни лет занимать будут - но почему их тормозят, а не ускоряют?

Я понимаю культурную ценность языков, важность их для истории и все такое - но для этого ведь не обязательно усложнять жизнь гражданам. Лапти и балалайка - в музее, ну или ими пользуются по желанию, но, к счастью, не требуется при походе в госучреждение их одевать, а можно прийти в удобных итальянских туфлях.

Нет ли в этом на самом деле желания изолировать свое "стадо", так как удерживать власть над пастухами, полицейскими и штукатурами - проще, чем над теми, кто легко читает труды современных философов и политологов, свободно путешествует заграницей (а не только в треугольнике отель-пляж-бар), и даже слушает вражьи голоса без перевода?

Comments

[ai-see.livejournal.com]

Я считаю, что все люди в целом одинаковые по всей земле. Есть, правда, некоторые культурные заморочки, их я и связываю с языком. Т.е. те же русские, французы, британцы - не сильно отличаются друг от друга, а если бы ещё и на одном языке разговаривали, то и вовсе не отличишь.

[chapai67.livejournal.com]

вы неверно считаете.

[ai-see.livejournal.com]

Сложилось такое мнение. Я вообще на Кипре живу. Тут есть местные, греки, много русских, британцев. Со всеми можно прекрасно общаться, не испытывая культурного шока. Вот и не понимаю, отчего вдруг моё мнение неверное?

[chapai67.livejournal.com]

попробуйте пожить в цивилизации, где наций побольше и вобще все побольше.

то что можно, при желании, общаться - никак не означает одинаковость публики.
То есть - совсем. По сути, даже в рамках одной страны и языка, даже не особо перемешиваются, лишь окрашиваются - ну как цветные тряпки в одном чане, а не сплав. Тем более - в разных.

[ai-see.livejournal.com]

В крупных государствах, типа России, думаю, всё иначе, чем в маленьких европейских странах. Жизнь среди исключительно представителей своей культуры, языка и расы рождает менее толерантное отношение к представителям иных культур. В ситуации компактного проживания представителей разных культур всё иначе. Но это - опять общечеловеческое свойство.

Алсо, можно годами использовать тот же английский язык в речи, но всё равно чувствовать, что ты не можешь изъясняться на нём так же ясно и изящно, как на родном языке. А вот если бы с детства жить в билингвальной среде, то, я думаю, можно было бы ясно ощутить, что существенных различий между носителями двух языков нет.

[chapai67.livejournal.com]

да? Ну расскажите это говорящим по русски дагестанцам или чеченам.

>. Жизнь среди исключительно представителей своей культуры, языка и расы
Это вы про Россию или Кипр?

Потому как в России мультикультурность насаждалась долгие годы. И, к примеру, в Америке.
И там и там жить исключительно среди представителей - не получается никак.

[ai-see.livejournal.com]

Что рассказать? Что они - тоже люди? Они и так это знают =) Другое дело, что в любой нации есть различные представители. Если об общительных и дружелюбных киприотах судить, скажем, по футбольным фанатам, то такое суждение выйдет неверным. С гор в столицу приезжают люди по большей части отчаянные, и судить по такой подгруппе целую нацию я бы не стал.

[chapai67.livejournal.com]

>Что рассказать? Что они - тоже люди?

что они ничем от вас не отличаются - а вы от них. И поглядите как они вас своим идентифицируют.

>С гор в столицу приезжают люди по большей части отчаянные,

Ну вот в Бостон приехали не отчаянные - а даже вовсе дети и совсем не с гор. Теперь одного к пожизненному пришлось приговорить, а второго пристрелить. Из за внезапной культурной несовместимости.

>судить по такой подгруппе целую нацию я бы не стал.

ну, судить(точнее проецировать) об устройстве мира, после общения с парой человек в полудиком острове вам же не мешает.

[salvator-vals.livejournal.com]

Ну вот например финские цыгане, с остальными финнами за 500 лет не смешались. При этом большинство из них цыганским не владеет, финский для них родной.

[azgar.livejournal.com]

Крайне странная точка зрения.
Если выражаться корректно.