Развитие "предсказательных" теорий (астрология, таро, итд)

[xen0n.livejournal.com]

С научным подходом все более-менее понятно - есть конкретные предсказания фальсифицируемой научной теории, есть объективно зарегистрированные результаты реальных экспериментов. И если они не сходятся - выдумывают новую теорию, вводят новые сущности, законы итд.

А как с ненаучными теориями, вроде астрологических гороскопов и гаданий на картах? Там же предсказания часто довольно размытые (сегодня вас ждет удача, не ссорьтесь с друзьями на этой неделе) - изменяются ли как-то эти теории со временем, или сегодняшняя астрология такая же как и давным давно? Если да - то почему и каким способом изменяется? Есть ли разные альтернативные способы гадания, и разные "секты" - чтобы одни считали, что Плутон сильно влияет на любовную жизнь козерогов, а другие считали, что наоборот, любовь козерогов настолько сложная штука, что только Уран в Водолее способен повлиять на нее?

Гадания на картах, наверное, зависит от случая, а в астрологии - два астролога дадут одинаковый прогноз (если оба настоящие качественные астрологи и сработали на совесть), или, как художник, каждый имеет свой взгляд?

Comments

[iloska.livejournal.com]

В оправдание вашего собеседника могу сказать, что и у целевой аудитории каша в голове. А всякие точные исследования - оставьте американцам, у них это вместо духовности.
(хороший пример в комментах к посту про женщин и монотонные работы.)

[ooups-vl.livejournal.com]

Астрологи в сша так же прекрасно доят идиотов как и в любой другой стране. Проходи мимо со своей пропагандой, не задерживайся.

[iloska.livejournal.com]

У астрологов в США другие отмазки.
А пропоганда не моя - в комментах к тому посту писал не я.