Стоимость человеческой жизни
Oct. 2nd, 2015 03:06 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
xen0n.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqНавеяно кинематографом, когда весь город в руинах, догорают взорванные вертолеты, но полицейский спас девочку от маньяка.
Понятно, что жизнь бесценна, но ее можно выразить же через другие жизни. Например (условно. на 1 млн граждан) - 20 человек замерзают (если зима), и чтобы спасти их жизни, нужно, допустим, открыть на ночь метро или торговый центр, чтобы они могли погреться (потом убрать чисто), или просто построить сарай с печкой. Стоимость спасения одной жизни - 20 рублей. Еще 100 человек умирают от голода - их можно спасти тарелкой какого-нибудь супа, стоимостью 50 рублей. Чтобы спасти еще 1000 - нужны недорогие лекарства (но у них их нет). И так далее, по возрастанию. Понятно, что и 120-летнего старика больного всеми болезнями мира можно спасти (продлить жизнь еще на несколько дней), но стоить это будет как колонизация Луны.
Предположим, вопрос с неравноценностью жизней как-то решен (просто чтобы на него не отвлекаться). Например, усредненный человек стоит 1 единицу Человеческой Жизни (ЧЖ). Младенец, допустим, дороже, старик дешевле. Гений еще дороже итд. Несамостоятельный человек, которого надо постоянно спасать - еще дешевле, итд.
Тогда, получается, что можно рассчитать эффективность спасательных мероприятий. Жизнь ребенка, погибающего в глухой тайге бесценна, но если спасать его вертолетами и поисковыми отрядами, в рублях эта бесценность будет такая же, как за год спасти 200 таких же бесценных детей в какой-нибудь больнице.
Наверняка же какие-нибудь умные и циничные дядьки уже обсчитывали это и приходили к каким-то цифрам?
Понятно, что жизнь бесценна, но ее можно выразить же через другие жизни. Например (условно. на 1 млн граждан) - 20 человек замерзают (если зима), и чтобы спасти их жизни, нужно, допустим, открыть на ночь метро или торговый центр, чтобы они могли погреться (потом убрать чисто), или просто построить сарай с печкой. Стоимость спасения одной жизни - 20 рублей. Еще 100 человек умирают от голода - их можно спасти тарелкой какого-нибудь супа, стоимостью 50 рублей. Чтобы спасти еще 1000 - нужны недорогие лекарства (но у них их нет). И так далее, по возрастанию. Понятно, что и 120-летнего старика больного всеми болезнями мира можно спасти (продлить жизнь еще на несколько дней), но стоить это будет как колонизация Луны.
Предположим, вопрос с неравноценностью жизней как-то решен (просто чтобы на него не отвлекаться). Например, усредненный человек стоит 1 единицу Человеческой Жизни (ЧЖ). Младенец, допустим, дороже, старик дешевле. Гений еще дороже итд. Несамостоятельный человек, которого надо постоянно спасать - еще дешевле, итд.
Тогда, получается, что можно рассчитать эффективность спасательных мероприятий. Жизнь ребенка, погибающего в глухой тайге бесценна, но если спасать его вертолетами и поисковыми отрядами, в рублях эта бесценность будет такая же, как за год спасти 200 таких же бесценных детей в какой-нибудь больнице.
Наверняка же какие-нибудь умные и циничные дядьки уже обсчитывали это и приходили к каким-то цифрам?
no subject
Date: 2015-10-02 09:36 am (UTC)А кто вам сказал, что в марксизме классический подход к вопросам ценообразования?) Там имеется объективный критерий формирования цены - трудозатраты. А в классике цена формируется законом спроса и предложения.
no subject
Date: 2015-10-02 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 10:12 am (UTC)Это уже проблема обратной связи в плановой экономике. В СССР предлагались пути ее решения, но ожидаемый экономический эффект был ниже чем затраты на создание автоматизированной системы планирования и связи с торговыми точками. Сейчас эта проблема уже решена в военных АСУ службы тыла.
no subject
Date: 2015-10-02 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 10:15 am (UTC)Это всего лишь громкий тезис с пустым содержанием. Опыт соцстран доказал многократно превосходящую эффективность марксистской экономики, объединенная нацистами Европа не даст соврать)
Единственный критерий истины - практика.
no subject
Date: 2015-10-02 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-02 10:54 am (UTC)Это ключевой момент в политэкономии. Цена при капитализме НЕОБЪЕКТИВНА. Про убожество проиллюстрируйте, плиз, цифрами. Например можно сравнить темпы роста ВВП в России до 17-го года, в СССР и темпы падения в современной РФ.
Просто погуглите)
no subject
Date: 2015-10-02 11:16 am (UTC)"Темпы роста" в соцстранах не имеют никакого смысла. Если вам платить зарплату чугуном и цементом и каждый год увеличивать на 30%, у ваших доходов будут отличные темпы роста. Но вряд ли вам это понравится.
no subject
Date: 2015-10-02 12:06 pm (UTC)Мне понравилось, хотя не навязываю, теперь и я сам капиталист, кто "Капитал" читал, тому с баранов три шкуры драть намного сподручнее.
no subject
Date: 2015-10-02 01:03 pm (UTC)