http://gde-kefir.livejournal.com/ ([identity profile] gde-kefir.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-10-17 02:54 pm

Феминистки о чемпионатах по шахматам среди женщин.

Что думают феминистки по поводу существования чемпионатов по шахматам среди женщин? Не унижает ли это женщин, показывая что в интеллектуальных играх они не могут соревноваться на равных с мужчинами?
Есть ли какое-то мнение в сообществах феминисток на этот счет?

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-10-18 05:54 pm (UTC)(link)
То есть физическое превосходство женщины над мужчиной не означает, что она интеллектуально его превосходит? Зачем вы так, вас же феминистки поругают.

[identity profile] salvator-vals.livejournal.com 2015-10-18 05:58 pm (UTC)(link)
Я вам больше скажу, даже уровень игры в шахматы не является показателем интеллектуального превосходства.

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-10-18 06:01 pm (UTC)(link)
Да-да, а вес поднятой штанги не является показателем физической силы.

[identity profile] salvator-vals.livejournal.com 2015-10-18 06:05 pm (UTC)(link)
Любой дурак немного позанимавшись шахматами безусловно обыграет умного, который не занимался. Но и в тяжелой атлетике помимо силы важна и техника. Поэтому более слабый в принципе способен взять больший вес.

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-10-18 06:10 pm (UTC)(link)
"Любой дурак" или "любая дура"? И если "любая дура" обыграет "любого дурака", то почему же женщины ан масс не заявляются в шахматные турниры для мужчин, хотя участие женщин в "мужских" турнирах вроде как не запрещено?

[identity profile] salvator-vals.livejournal.com 2015-10-18 06:23 pm (UTC)(link)
Вы невнимательно читали. "Любая дура", которая занималась шахматами, скорее всего обыграет "любого дурака", который не занимался. Это к вопросу о том, что уровень игры в шахматы не то же самое, что высокий интеллект. При этом очевидно, что интерес к шахматам и подобным занятиям, среди женщин ниже примерно на порядок. Уровень женских турниров тоже ниже, что отчасти объясняется относительно низким интересом.

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-10-18 06:27 pm (UTC)(link)
Так почему же интеллектуально развитые барышни не становятся чемпионами смешанных шахматных турниров? Не хотят или не могут?

[identity profile] salvator-vals.livejournal.com 2015-10-18 06:40 pm (UTC)(link)
Если говорить о турнирах высшего уровня, то не могут (за редкими исключениями). В турнирах рангом пониже могут, но не всегда хотят, так как выгоднее участвовать в топ-турнирах среди женщин. Получается замкнутый круг, так как для того чтобы играть хорошо, необходимо играть в сильных турнирах. Вот Полгар вообще отказалась от участия в женских турнирах, даже за звание чемпионки мира не боролась, хотя значительно превосходила всех соперниц.

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-10-18 06:47 pm (UTC)(link)
Вот куда феминисткам надо бы свои усилия направить. "Не могут".
А надо, чтобы могли. Чтобы доказали свою интеллектуальную мощь. Ну, или равноспособность, хотя бы. Однако же, нет. Да и пёс с ними: "так как выгоднее" - ничего, что я вас процитировал?

[identity profile] salvator-vals.livejournal.com 2015-10-18 07:08 pm (UTC)(link)
> Чтобы доказали свою интеллектуальную мощь.

А зачем? Вменяемых феминисток ведь права женщин интересуют. Например, равная оплата за равный труд и тому подобное. В шахматах права женщин не ущемляют, скорее наоборот. То что женщина может обыгрывать чемпионов мира среди мужчин, уже известно. И, как я уже говорил, в шахматах меряются умением играть в шахматы, а не интеллектуальной мощью.

(no subject)

[identity profile] ssich.livejournal.com - 2015-10-18 19:13 (UTC) - Expand

[identity profile] slava dubov (from livejournal.com) 2015-10-18 06:44 pm (UTC)(link)
очевидно, что интерес к шахматам и подобным занятиям, среди женщин ниже примерно на порядок

сто лет назад я бы согласился, но сейчас разве это очевидно, да еще на порядок?

[identity profile] lolique.livejournal.com 2015-10-18 06:53 pm (UTC)(link)
да, очень печальная картина.

я говорила на эту тему с тренером моего сына

он жалуется, что на десять мальчиков, приводят одну девочку. и та к пубертату из шахмат уходит, тк социальное давление оч сильно. ей хочется быть как все. а все девочки или в балетных студиях или на дзюдо, например. на шахматах девочек исчезающе мало. остаются единицы.

тренер, если что, уже лет тридцать работает и является почетным гражданином города (а это не всякому дают такую медаль и такое звание) за работу с детьми и молодежь.

поэтому они устраивают отдельные номинации и отдельные турниры для девочек. чтобы поощрять, пропагандировать и поддерживать.

и да, тренер это не считает, что женщины менее способны к шахматам, чем мужчины.

[identity profile] slava dubov (from livejournal.com) 2015-10-18 06:55 pm (UTC)(link)
Это в Германии? Интересное кино

(no subject)

[identity profile] lolique.livejournal.com - 2015-10-18 19:06 (UTC) - Expand

[identity profile] salvator-vals.livejournal.com 2015-10-18 06:55 pm (UTC)(link)
Я играю в сёги (японские шахматы), игроков в Европе не очень много, поэтому турниры всегда смешанные. Женщин где-то 10%. При этом, два года назад чемпионат Европы выиграла женщина, Каролина Стычинска. Она же стала первым неяпонским профессиональным игроком. Когда играл в шахматы (лет 15-20 назад), в шахматных клубах была примерно такая же картина.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-10-18 06:15 pm (UTC)(link)
вот щас вообще в молоко попали. Грубая физическая сила в тяжелой атлетике только мешает, основное - техника, и только техника. То есть штангист, конечно, должен быть развит до какого-то определенного уровня, но превышение его идет в минус а не в плюс.

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-10-18 06:19 pm (UTC)(link)
Так "техника" - это примерно то же, что и "интеллект" в шахматах в рамках диалога, нет?

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-10-18 06:49 pm (UTC)(link)
не. в штанге - есть грубая сила, а есть владение техникой.
в шахматах - есть грубая, если угодно, "мощность интеллекта" - способность переваривать то или иное количество вариантов, а есть владение техникой шахмат - умение проводить атаку, знание принципов развития игры в той или иной позиции, и так далее. Игра в шахматы в сеансах одновременной игры позволяет любителям, развитым в плане техники но не очень "мощным" в плане скорости расчета вариантов, сравняться с гроссмейстером или мастером. Блиц и особенно суперблиц (5 минут или даже 1 минута) - позволяет воспользоваться избытком мощности при недостатке техники. Но речь изначально, в общем, шла не об этом - а о том что умение хорошо играть в шахматы не означает что человек очень умный - можно раскачаться в плане техники шахмат будучи не очень умным человеком.

[identity profile] salvator-vals.livejournal.com 2015-10-18 07:01 pm (UTC)(link)
В блице тоже есть своя техника. Например, поставить соперника перед сложным выбором, неожиданным (пусть даже не сильнейшим ходом) создать сложную ситуацию, уметь реализовывать преимущество практически не задумываясь и т. д. Владеющие этой техникой любители могли регулярно бить гроссмейстеров. Чепукайтис, к примеру.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-10-18 07:16 pm (UTC)(link)
я думал про него, но не смог вспомнить фамилию)

[identity profile] salvator-vals.livejournal.com 2015-10-18 07:22 pm (UTC)(link)
Классик же. "Не важно как плохо вы играете, важно чтобы соперник играл еще хуже", "Подводим короля к часам" и все такое. Правда, по воспоминаниям очевидцев, он и жульничать любил. Например, незаметно переставить слона на поле другого цвета, и ничейный эндшпиль становится выиграным.

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-10-18 07:03 pm (UTC)(link)
"Грубая сила" в шахматах - это спокойствие.
А "мощность интеллекта" - это способность просчитывать варианты ходов в единицу времени. Нет?

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-10-18 07:16 pm (UTC)(link)
в смысле, спокойствие? без спокойствия - то есть при наличии паники и такого прочего - играть вообще бессмысленно, влет проигрываешь.

[identity profile] salvator-vals.livejournal.com 2015-10-18 07:50 pm (UTC)(link)
Я бы иначе сформулировал. "Грубая сила" - это умение быстро и без ошибок считать варианты. А "интеллект" это понимание того, какие именно варианты надо считать.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-10-18 08:08 pm (UTC)(link)
спасибо за формулировку :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/hayate_/ 2015-10-19 10:23 pm (UTC)(link)
Вес поднятой штанги это в первую очередь показатель _техники_ тяжелоатлета.

Сила она на втором месте, а иногда излишняя сила рук просто _мешает_ выполнить упражнение.