Феминистки о чемпионатах по шахматам среди женщин.

[gde-kefir.livejournal.com]

Что думают феминистки по поводу существования чемпионатов по шахматам среди женщин? Не унижает ли это женщин, показывая что в интеллектуальных играх они не могут соревноваться на равных с мужчинами?
Есть ли какое-то мнение в сообществах феминисток на этот счет?

Comments

[ssich.livejournal.com]

Факт раздельных соревнований в шахматах - это предмет для травли феминисток, утверждающих тезис об абсолютном равенстве мужчин и женщин. И на примере шахматных соревнований, где физическая сила, в отличие от атлетики, имеет опосредованное значение, а первостепенное значение имеет способность соображать головой, феминистки сглатывают. Более того, они и не ставят вопрос о необходимости добиться равенства в шахматах почему -то. А вот тезис о том, что в шахматах интеллект не главное - он как раз феминистичен, да.

[salvator-vals.livejournal.com]

Ну вот вас сильно беспокоит, что чемпион мира - норвежец, в первой десятке три американца, а лучший русский на 9-ом месте? Считаете, что это от того что русские глупее норвежцев с американцами? Вот так же феминисток не слишком волнуют шахматы, есть другие реальные проблемы.

> А вот тезис о том, что в шахматах интеллект не главное - он как раз феминистичен, да.
При чем тут феминизм? Просто жизненный и игровой опыт, я во всякие игры большую часть жизни играю. Просто присмотритесь к шахматистам и вы увидите, что очевидной прямой связи между интеллектом и силой игры нет. У меня есть вполне умные друзья, которые в других областях многого добились, но с играми у них не складывается.

[ssich.livejournal.com]

>>не слишком волнуют шахматы

Да-да, "зелен виноград".

[salvator-vals.livejournal.com]

Просто общественный интерес к шахматам за последние десятилетия упал. Даже самых активных российских патриотов мало волнует, что уже четвертый матч на первенство мира проходит без участия российских спортсменов. Большинство, вероятно об этом и не знает. Почему феминисток должны волновать шахматы, когда есть другие более реальные проблемы?

[ssich.livejournal.com]

Национальное - с точки зрения гражданства/подданства - соревнование тем не менее имеет место быть на шахматных олимпиадах.

И ещё раз - "зелен виноград", да.

[salvator-vals.livejournal.com]

Ну и кто следит за шахматными олимпиадами кроме любителей шахмат? У мужской сборной, кстати, дела в последние годы не клеются. А виноград зелен скорее у вас, почему-то феминистки в этот пост не набежали, хотя вы объясняли, что это для них важно.

[ssich.livejournal.com]

Где я объяснял, что "это для них важно", будьте любезны цитату представить? Напротив, неважно же, ибо контраргументов, помимо стеснительного "им это не нужно", нет и не предвидится. Не признаваться же им в сравнительной тупости, в самом деле.

[salvator-vals.livejournal.com]

Собственно фраза "зелен виноград" означает что это важно, но так как недоступно, то делают вид, что не важно. Не понимаю причем здесь сравнительная тупость. Большинство людей вообще в шахматы не играют, они все тупые? Да и рекорд в тестах на IQ поставила женщина, Мэрилин вос Савант. Почему рекорды в шахматах важнее?

[ssich.livejournal.com]

Фраза "зелен виноград" означает, что ужимки вроде "им это не нужно" и есть делать вид, "что не важно". Не более.
И какое отношение IQ имеет к шахматам?

[salvator-vals.livejournal.com]

> "им это не нужно"
В современном мире шахматы вообще мало кому нужны. Поэтому доля феминисток, интересующихся шахматами (при том что женщины шахматами интересуются намного реже мужчин) будет мала.

> И какое отношение IQ имеет к шахматам?
Простая иллюстрация. Никто же не спрашивает почему мужчины не могут потренироваться и побить этот рекорд. Никто не пишет, что мужчины "относительно тупы", так как рекорд установила женщина. При этом тест на интеллект имеет большее отношение к интеллекту, чем шахматы. Просто это достижение мало кого волнует, так же как шахматы.

[ssich.livejournal.com]

Так не интересуются шахматами, потому что не способны? Или по какой другой надуманной причине?

И вряд ли стоит сравнивать количественный IQ, где нет соревнования и где результат заведомо непрозрачен, с открытым соревнованием между людьми.

[salvator-vals.livejournal.com]

> Так не интересуются шахматами, потому что не способны? Или по какой другой надуманной причине?

Я уже отвечал на этот вопрос. Уже в секции девочек приводят существенно реже, социальные причины на лицо. О других причинах можно догадываться, я экспериментов не ставил. Вот Ласло Полгар эксперимент поставил, и все три дочки стали приличными шахматистками. Но конечно одного эксперимента мало.

> И вряд ли стоит сравнивать количественный IQ, где нет соревнования

Заметьте что тесты были специально разработаны для измерения интеллекта в отличие от шахмат, которые с интеллектом связаны достаточно косвенно. А соревноваться никто не мешает, сдайте тест лучше и про вас в книге Гинесса напишут. Собственно, многие люди и сдают тесты чтобы стать членами клуба Менса, общества тройной девятки или Мега.