useless_faq | Что случится?

Что случится?

Надоело читать женские (точнее материнские) стенания по поводу того, что ребенок спит только на руках, а если снять с рук плачет, а также что ребенок якобы ничего не ест и как его накормить. Что будет, если:

а.) Положить ребенка в кроватку и не трогать без драмы?
б.) Не пичкать его едой пока не проголодается?

Правильно ли я понимаю, что ребенок проорется и уснет в первом случае и захочет есть и поест во втором, а мамаши просто не находят в себе сил попробовать? Заключил я это на основе опыта неблагополучных семей, в которых ребенка игнорируют без особого ущерба для него.

Или я не прав и ребенок умрет от крика и с голоду соответственно? Были ли такие случаи?

Юзлесс, так как детей аводить не собираюсь и женщин предпочитаю коммерческих.

Flat | Top-Level Comments Only

Вам с этим ребенком жить до 18-лет вместе. Поэтому лучше его воспитывать счастливым и здоровоым, проще будет подростковый возраст переживать.

Поэтому надо пичкать со скандалами?

Edited 2015-10-19 07:33 (UTC)

Почему со скандалами? Поэтому надо относится внимателньо и с любовью.
Я детей не пичкаю, за мной они обычно сами бегают и кушать просят))

Меня, помню, заставляли есть. Пока не поешь из-за стола не встанешь. Давился холодным супом. Я родителей не виню, они молодцы, но зачем было такое делать, ума не приложу.

Потому что родители сильно боялись, что если вы останетесь голодный, то вам будет плохо.

Это мои бабушки-дедушки боялись, потому что они знали голод. А родители из послевоенного поколения, но все равно под сильным прессом на эту тему росли. Наше поколение имеет больше шансов избавиться от предрассудков на эту тему.

ну я тоже сына заставляю хлею есть во время еды. потому что если не есть, то через пол часа опять голодный. А мне никак не улыбается готовить ему разные блюда каждые пол часа.

ну и благо сейчас есть микроволновки, и он холодное себе греет.

А что будет, если он таки хлеба не поест, через полчаса проголодается, придёт просить еды (так ведь?), а вы ему не дадите, а дадите через ещё полчаса и с хлебом? Он за дополнительные полчаса "голода" станет дистрофиком? Или он снова съест мало, и через полчаса прибежит просить еды (и это худшее что ему грозит)?

Он мне все мозги проест.
Он будет стоять над душой и ныть - ну мама я так хочу есть, я просто умираю, ну дай мне что-то, нет, в холодильнике нет ничего хорошего, это мне не нравится...

Вот пусть берёт тот хлеб и ест. ;)

ну мне проще его промотивировать есть хлеб во время еды, чем потом )

а так да, берет и ест, что ему еще остается)))

(no subject)

khathi.livejournal.com - 2015-10-19 09:29 (UTC) - Expand

И да, если мы поужинали, то я не собираюсь больше его кормить вообще, я хочу спокойно отдыхать.

Покажите ему основы кулинарного дела. Уже в 4-5 лет дите вполне способно разогревать еду и готовить простые блюда самостоятельно(взято из собственного опыта и опыта сверстников - родители работают в смену, а жрать-то хочется!).

(no subject)

wavegiude.livejournal.com - 2015-10-19 09:02 (UTC) - Expand

(no subject)

chapai67.livejournal.com - 2015-10-19 23:15 (UTC) - Expand

Ну, это идиотизм, конечно. Но предложить надо.

Но предлагать есть надо.

режим сна, который формируется благодаря методике "положил - поорал - уснул" за 2-3 дня максимум неделю, крайне способствует здоровой и счастилвой жизни ребенка.

С моей подругой так и было. А ее младший брат внезапно полгода орал по часу перед сном ( с шести месяцев до года). Вы, конечно, скажете, что он был нездоров, но врачи были другого мнения.

Так что приучите с десяток детей, а там посмотрим :)

метод фербера.

приучены тыщи

Что мне ваши бумажные тыщи, когда я лично наблюдала двух здоровых детей, которые через месяц применения этого метода не перестали орать подолгу? Плюс слышала от знакомых, родственников. Метод тупо действует не на всех здоровых детей. Вопрос в том, сколько времени в таких случаях нормальным родителям стоит упорствовать - один квартал, два квартала?

Как и любой другой метод его нужно применять правильно, а то так и до 18 лет дети будут с криками засыпать. Через интернет не видно что ваши знакомые делали неверно.

Если не помогло через 7-10 дней - они делают что-то не так.

Тут смысл не в самом методе, смысл в режиме, как вы его обеспечите не суть важно.

Вы просто уверовали в универсальность метода на том простом основании, что в вашем единичном случае он сработал. Ваш успех не доказывает всеобщую действенность метода и то, что те, у кого метод не сработал, делали что-то не так.

Мой случай не доказывает. Но я тащем-то не один и случай не единственный.

вообще вы прочли но не поняли. Не суть важно как, методом фербера или еще как, нужно обеспечить ребенку определенный режим, чтоб он понимал что от него хотят он привыкнет и будет засыпать без особых проблем.

Понять-то вас как раз немудрено.

Есть родители, которые считают, что младенцу надо навязать режим. Так взрослым будет удобно, а ребенок легко привыкнет и поймет, что от него хотят. Некоторые из таких родителей пытаются установить удобный режим сразу, некоторые ждут несколько месяцев. У кого-то уловки и методы срабатывают, у кого-то нет. По моим наблюдениям, в первые несколько месяцев жизни дети чаще не понимают, что от них хотят, чем понимают, поэтому уложить без драмы у многих не получается.

Есть родители, которые считают, что навязывание режима не идет на пользу ребенку, а взрослым будет не так уж и трудно сосуществовать с младенцем без режима. В такой ситуации режим не нужен никому. Никаких трудностей с установлением режима и правил в более старшем возрасте ребенка такой подход не приносит, впоследствии дети вполне управляемы.

Если мне удаются какие-то воспитательные воздействия, а другим родителям - нет, я не стану утверждать, что именно родители что-то делают не так, если у меня нет возможности наблюдать само воздействие в процессе. Вполне возможно, что ребенок что-то делает не так, что эффективность метода высока, но не абсолютна. Наверно, такой подход к чужим детям и чужим проблемам для некоторых родителей неприемлем, действует знаменитое "что хорошо для нас - хорошо для других". Кажется, так люди приобретают уверенность в себе, снижают тревожность и всё такое.

Edited 2015-10-20 16:50 (UTC)

Блин ну мозг то надо включать, не? Не стоит буквально следовать каждой букве же. очевидные вещи же.

В моем понимании режим - это когда и дети довольны и родители. А не казарменное положение что в 21:-01 ребенок должен быть в кровати, а в 20-58 закончить ужин. У нас режим это дневной сон + укладка вечером примерно в одно время (плюс-минус час а то и два может быть). Дневной сон - когда устанет, по нему видно, время не фиксированно, с 12 до 15 он кладется спать. Если спать не хочет - не кладется. принудиловки нет. Вечером кладется спать в 21:00-22:00, если устанет может сам лечь раньше, но может играться и вплоть до 23:00 иногда.

Метод фербера - нужно понять смысл, и адаптировать его под свою ситуацию и дети и взрослые разные. Плюс есть ограничение - не ранее полугода, и ребенок точно должен быть сыт, здоров и т. п. И должен хотеть спать! Мы делали все в комплексе, у нас был ритуал отхода ко сну, выгул чтоб он устал и захотел спать, все дела.

Повторюсь - метод работает и не только у меня, но подходит не всем родителям, не все могут выдержать плач ребенка даже минуту или две, у меня куча знакомых с детьми которые не могут терпеть плач - у них скорей всего ничего не получится.

Edited 2015-10-20 18:33 (UTC)