Что случится?

[for3com.livejournal.com]

Надоело читать женские (точнее материнские) стенания по поводу того, что ребенок спит только на руках, а если снять с рук плачет, а также что ребенок якобы ничего не ест и как его накормить. Что будет, если:

а.) Положить ребенка в кроватку и не трогать без драмы?
б.) Не пичкать его едой пока не проголодается?

Правильно ли я понимаю, что ребенок проорется и уснет в первом случае и захочет есть и поест во втором, а мамаши просто не находят в себе сил попробовать? Заключил я это на основе опыта неблагополучных семей, в которых ребенка игнорируют без особого ущерба для него.

Или я не прав и ребенок умрет от крика и с голоду соответственно? Были ли такие случаи?

Юзлесс, так как детей аводить не собираюсь и женщин предпочитаю коммерческих.

Comments

[grave--digger.livejournal.com]

На примере собственной дочери могу сказать, что помереть не помрёт, но будет хреново.
Потому как иногда она соглашается поесть, если предлагать время от времени, или даже сама просит, а иногда нет (заигралась, просто не хочет есть - не в смысле "не голодна", а не хочет этим заниматься, и т.д). И тогда (проверено экспериментально) через некоторое время ребёнку будет плохо (плохое настроение, плач, капризы, головные боли, боли в животе - чем дальше, тем хуже), а в состоянии, когда ребёнку плохо вероятность того, что он поест, стремится к абсолютному нолю.
Поэтому я считаю за благо впихнуть хоть какую-то часть еды, если она не поела в течение где-то получаса-часа после примерного времени, когда должна была это сделать по моим прикидкам. К примеру, если завтрак был в 8 утра, то обед предполагается около часа дня. И если дочь до двух не изъявила добровольного желания сесть за стол, то будет принуждена к этому. Просто во избежание неприятных последствий.
Мелкие дети, по моим наблюдениям, далеко не всегда понимают, что они голодны. Ощущают какой-то дискомфорт, но не могут сопоставить его с необходимостью приёма пищи.