Что случится?

[for3com.livejournal.com]

Надоело читать женские (точнее материнские) стенания по поводу того, что ребенок спит только на руках, а если снять с рук плачет, а также что ребенок якобы ничего не ест и как его накормить. Что будет, если:

а.) Положить ребенка в кроватку и не трогать без драмы?
б.) Не пичкать его едой пока не проголодается?

Правильно ли я понимаю, что ребенок проорется и уснет в первом случае и захочет есть и поест во втором, а мамаши просто не находят в себе сил попробовать? Заключил я это на основе опыта неблагополучных семей, в которых ребенка игнорируют без особого ущерба для него.

Или я не прав и ребенок умрет от крика и с голоду соответственно? Были ли такие случаи?

Юзлесс, так как детей аводить не собираюсь и женщин предпочитаю коммерческих.

Comments

[saplady.livejournal.com]

-- более того, есть исследования подтверждающие, что младенцы которых кормили по требованию вырастают в более умных людей (уровень айкью на пять пунктов выше).
Интересно было бы поглядеть, естественно, независимые от ЛЛЛ исследования. С учётом, что это поколение ещё не дошло даже до возраста создателей Фейсбука. :)

Детсад - это вообще другое, нельзя сравнивать детей от 3-х лет с младенцами. Прозреваю, что в ДС не было в любом случае сладостей, соков, гамбургеров, пицц, а был набор здоровых продуктов. В реальной жизни ребёнок имеет доступ ко всему этому. :)))

[lolique.livejournal.com]

как от ллл могут зависеть исследования? это некомерческая организация. у них денег нету вообще ни на что.

какое поколение? поколение детей, выросших на грудном молоке не по часам? :)))) это да, это нечто совершенно новое в истории человечества :)))

эксперимент с интуитивным питанием был, насколько я знаю, без сладостей, но с солью например. но там были чистые продукты, несмешанные.
в реальной жизни так не бывает, чтобы двухлетке разрешили неделю подряд есть исключительно хлеб десять раз в день, а потом две недели только помидоры. и тд. все таки детское питание оч сильно контролируется

щас поищу ссылку

[saplady.livejournal.com]

--- как от ллл могут зависеть исследования? это некомерческая организация. у них денег нету вообще ни на что.
А книжки они тоже выпускают "ни на что"? А их консультации тоже "ни за что"? Не только в России

--- какое поколение? поколение детей, выросших на грудном молоке не по часам? :)))) это да, это нечто совершенно новое в истории человечества :)))
Тряпку с маковым отваром/пивом в зубы и не мешай матери, пока траву полет/бельё стирает/готовит и прочее. А работа такая занимала обычно +- одно и то же время. Кормилицы у богатеньких тоже 24/7 с ребёнком на сиське не сидели.
Индейцы того самого племени, которое боготворила бездетная мадам-недоучка, чего-то ничего не создали. :)

-- эксперимент с интуитивным питанием был, насколько я знаю, без сладостей, но с солью например.
Для питания детей с года и взрослых в пирамиде питания от FKE ей отводится минимальное место, ещё и только йодированной. У меня есть эта книжка. :)

[lolique.livejournal.com]

http://www.welt.de/?homescreen&wtmc=bookmark.safari.tablet.ios..bookmark_safari_ipad
это о связи кормления не по расписанию и айкью

тут об эксперименте питания маленьких детей. можно гуглить экперимент клары девис. наверняка и на русском есть

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1626509/

[saplady.livejournal.com]

Первая ссылка криво открывается - на текущий велт,де

[lolique.livejournal.com]

ну можно вбить stillen nach bedarf iq

[saplady.livejournal.com]

Ну это журналистская статья.
Правильное объясние: грудью по требованию кормят те, у кого есть возможность подзабить на работу по дому.
Второе (не сразу очевидное) объяснение: экономика Германии не выдержит работающих женщин с грудными детьми, никакие миниджобы не прикроют тогда безработицу, пусть дольше сидят дома и кормят по требованию, а для этого СМИ должны писать об этом.

Ну не может же быть, что французские и немецкие дети разные, однако во Франции (а также в США, Израиле, Голландии и тп) ясли рано - норма и спокойное отношение, в Германии (как и в России) куча людей относится к яслям с презрением и опаской, рассказвают про отставание в развитии, и вообще считают ребенка дома минимум до двух лет социальным маркером успешности. :)

А про бутылочных детей, которые якобы потом хуже продвигаются, в одной семье - вообще смешно. Связи порождают связи, влияет куда больше остальных факторов вместе взятых, "ребенок учителя будет учителем", исследования на эту тему были тоже и неоднократные. Можно погуглить как раз по этой фразе на немецком.