http://zibenkefiren.livejournal.com/ (
zibenkefiren.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-11-11 04:43 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Полицаи и автоматы (навеяно недавним видео в известном сообществе)
Впрочем, не только этим видео. Давно хотел спросить. Итак...
Какой идиот придумал, что ментам надо таскать АК? Вот реально - что за бред? У них зачастую ещё и по ПМке в кобуре. Будто на Чужого пошли охотиться. Даже в богомерзкой загнивающей Америке копы ходят с пистолетами и тазерами. Да, в машине может быть дробовик. Но не на себе же! И это в стране, где чуть ли не у каждого есть ствол!
Почему в России так - автоматы? Ведь пистолет удобнее. Его сложнее потерять, он не так мешает при задержании. Его и спереть сложнее - к кобуре идёт специальный шнурок, похожий на провод дискового телефона (хз как он называется).
Зачем таки автоматы?
Ну и второй (необязательный) вопрос - почему наши менты не юзают дистанционные шокеры (аналоги тазеров)? Ведь в продаже они есть (та же компания Мартъ их делает - "Скорпион" только для МВД, ибо 10Вт, в отличие от 3Вт для гражданских). Даже на гражданский шокер можно картридж с гарпунами купить...
Какой идиот придумал, что ментам надо таскать АК? Вот реально - что за бред? У них зачастую ещё и по ПМке в кобуре. Будто на Чужого пошли охотиться. Даже в богомерзкой загнивающей Америке копы ходят с пистолетами и тазерами. Да, в машине может быть дробовик. Но не на себе же! И это в стране, где чуть ли не у каждого есть ствол!
Почему в России так - автоматы? Ведь пистолет удобнее. Его сложнее потерять, он не так мешает при задержании. Его и спереть сложнее - к кобуре идёт специальный шнурок, похожий на провод дискового телефона (хз как он называется).
Зачем таки автоматы?
Ну и второй (необязательный) вопрос - почему наши менты не юзают дистанционные шокеры (аналоги тазеров)? Ведь в продаже они есть (та же компания Мартъ их делает - "Скорпион" только для МВД, ибо 10Вт, в отличие от 3Вт для гражданских). Даже на гражданский шокер можно картридж с гарпунами купить...
no subject
Нет конечно. Классифицируют по тактическим задачам.
no subject
Я понимаю, что если взять СВД за ствол и лупить прикладом, то можно смело называть ее дубиной, Но дубиной она от этого не становится (по крайней мере не сразу). Также и с АКСУ, по некоторым причинам он используется в нише PDW, которую прочно связывают с ПП, но от этого он не становится ПП. Для защиты от выстрела большинства ПП на 10 метрах достаточно бронежилета классы защиты 2а, для АКСУ нужен как минимум 4-й.
Степень защиты противника ведь тактический параметр?
P.S. Это именно боевое оружие, как средство самообороны и задержания он откровенно избыточен и неудобен.
no subject
Класс защиты действительно зависит от патрона. ТТ например тоже требует класс защиты выше чем от парабеллумовского из пистолета и сходен с очередью из ПП по пробиваемости БЖ. Но вы же не записываете ТТ в класс ПП?)