http://kumir-millionof.livejournal.com/ (
kumir-millionof.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-11-27 10:11 am
Глупые роботы
Почему машины в вымышленной вселенной франшизы "Терминатор" не изпользовали против людей химического и биологического оружия?
no subject
no subject
Оно считается неэффективным по боевым свойствам по сравнению с ЯО. Токсины еще более-менее, но и они рассматривались только как диверсионное средство. Остальное ХО и тем более БО - изнуряющее средство против живой силы. Хотя против мирного населения не имеющего средств защиты и ГО они довольно эффективны.
no subject
Особенно эффективны ХО и БО против населения, спрятавшегося в бункеры - если удастся туда проникнуть. И тут встаёт вопрос о том, почему роботы не создавали боевые машины типа "крыса" - маленького размера (кстати, был фильм, где люди воюют против роботов, в т.ч. и такого типа; я помню, что дело происходит зимой, кругом снег, а фильм заканчивается дракой двух роботов-женщин, и человек улетает на катере).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1. Потому, что Кэмерон - мастер эффектной картинки и глупейших сценариев, а те, кто снимал Т-3 и далее - были (в лучшем случае) вынуждены соблюдать канон.
2. Потому, что на самом деле Скайнет вовсе не собирался изничтожать человечество целиком. Причину предлагаю нафантазировать самому, ибо п.1
no subject
Ну, допустим, у Скайнета не было информации, позволяющей создать это оружие.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
очевидно, люди для чего-то нужны были роботам
скорее всего для производства новых роботов, не всё успели перевести на автоматические заводы
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
В расширенных вселенных Сканет – очень мощная штука, заточенная прежде всего на анализ огромного колличества информации и принятие быстрого и наиболее оптимального решения из многих возможных. Это была система предсказания военной угрозы, управление ядерным потенциалом не подразумевалось. В расширенных вселенных слова Кайла Риза о том, что управление ядерными силами передано скайнету – это ошибка от недостатка знаний. Изначально Скайнет должен был постоянно анализировать тысячи факторов и предоставлять результаты анализа ответственным контактам. Передача управленеия ему не предусматривалась. А завладел он управлением при помощи хака системы безопасности и имитации голоса при контактах.
no subject
Этим он и занимался: уничтожал агрессивных людей и тех кто пытается уничтожить его. Применение оружия массового поражения противоречит основной задаче: сохранение жизни простых американцев.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
У этих инопланетян/Скайнета с высокой степенью вероятности будут отсутствовать сведения о том, какие именно химические - и тем более биологические - вещества эффективно уничтожают земные организмы. Тем более, что биологическое оружие, эффективное против приматов, например, может не оказать вредное воздействие на насекомых - а ведь они тоже земные организмы и неизвестно ещё, насколько они враждебнее по отношению к инопланетянам/Скайнету.
В то же время оружие для уничтожения человечества у Скайнета/инопланетян уже имеется и явно справляется со своей задачей. Зачем искусственному интеллекту тратить ресурсы на разработку видов оружия, эффективность которых на первый взгляд неочевидна?
В случае со "Скайнетом" стоит также сделать поправку на то, что любопытство, как один из двигателей исследований, свойственно высшим приматам, как правило. Ну ещё кошкам, которых, как известно, оно сгубило, но кошки вроде бы ничего материального не изобрели.
no subject
Кстати, странно, что никто не снял кино о вторжении инопланетян, в котором масса государств переходят на сторону инопланетян, а в сопротивляющихся государствах находится масса предателей.
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Сам факт того, что ГГ посидел у роботов в тюрячке кагбэ намекаэ, что роботы вовсе не всегда действовали по принципу "увидел человека - убей человека".
А что до планов железяк поубивать всех человеков - если они и озвучивались, так имейте в виду, что мы это знаем только от самих повстанцев :)
no subject
(no subject)
(no subject)