http://pyka-npu3paka.livejournal.com/ ([identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-12-06 03:11 am

Доспехи бога

Допустим, что в недалеком будущем, при сохранении современных технологий, изобретен способ перемещения во времени.
Группа археологов отправляется в античный мир, время и место - Первая Пуническая война. Цель - наблюдение. Необходимо не привлекая внимания обеспечить безопасность группы. В нашем распоряжении лучшие фехтовальщики современности и современные технологии по изготовлению металлов и сплавов для создания холодного оружия и доспехов.
Что в наличии: какое оружие и какие доспехи и из каких сплавов максимально соответсвуют задаче?..
На ум приходят бронежилеты с защитой от ножа и...клевец с сердечником из обедненного урана (ну, это так - поржать).
Интересует не фэнтази, а реальные или перспективные технологии, обеспечивающие максимальный эффект.
P.S. да, пистолеты есть - на крайний случай, но задача - по возможности не демаскировать группу и не применять их без особых оснований, а ограничиваться холодным оружием. Причина надеюсь понятна - косить под местных.

[identity profile] f2065.livejournal.com 2015-12-07 08:04 am (UTC)(link)
Танки не нужны. С помощью микророботов подсыпать им в еду какой-нибудь химии и готово.

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2015-12-07 08:30 am (UTC)(link)
Дык. Но ТС интересовало, какие ковыряла против тогдашних самые козырные.

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2015-12-07 09:09 am (UTC)(link)
Электрошок встроить во всякие шпаги и профит. Кто поучвствует, уже ничегоен с кажет, ибо пока будет очухиваться, его добьют

[identity profile] genadik.livejournal.com 2015-12-07 09:36 am (UTC)(link)
В реальных схватках опыт получить трудно - убьют раньше чем успеешь натренироваться.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-12-07 09:52 am (UTC)(link)
Ультрафиолетовый боевой лазер, замаскированный под тяжелый арбалет :)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-12-07 09:52 am (UTC)(link)
Или хотя бы мощная винтовка с глушителем.

[identity profile] iloska.livejournal.com 2015-12-07 09:54 am (UTC)(link)
Ну дык атомарный меч же.
Хотя и световой из свёзндых войн тоже ничё так.

[identity profile] iloska.livejournal.com 2015-12-07 09:55 am (UTC)(link)
Эксперимент менее чистый.
Наблюдать не вмешиваясь - это самое труъ.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-12-07 09:55 am (UTC)(link)
А в пулевых тоже свалка мусора - порох, гарь, одежда и т.п. - и всё это - в каше из мелкого мясного фарша (вред от ударной волны чуть ли не больше чем вред от самой дырки), который непременно начнет гнить.

[identity profile] ojidaushii.livejournal.com 2015-12-07 10:32 am (UTC)(link)
Заказывли реальное))

Впрочем, насчет названных вами вариантов я бы поспорил. ТТХ лайтсэйбра нам неизвестны толком, а атомарным мечом сложно биться со строем щитов - только разрежешь, не раздвинешь.

[identity profile] eednew.livejournal.com 2015-12-07 10:46 am (UTC)(link)
В недалёком будущем параарамидные волокна ("кевлар") уже будут заменены длинными углеродными трубками с повышением прочности примерно на порядок. Плюс металлические вставки. Проблема в том, что защитное снаряжение тех времён оставляет обширные открытые участки.

Холодное оружие всё равно лучшее из стали, так что там только с легирующими добавками похимичить. Если на тот момент был известен дамаск/булат, сделать по этой технологии, лучше никто не придумал. А вот если не был известен - нельзя, вещь приметная.

[identity profile] iloska.livejournal.com 2015-12-07 11:03 am (UTC)(link)
:)

[identity profile] parking-brake.livejournal.com 2015-12-07 11:19 am (UTC)(link)
"Ножи и прочая колющая байда в те годы могли быть ЛУЧШЕ ;) чем в наши."

Вот сомнительно.
Ртути тогда не добывали, в Японию не плавали, рессор не было, советскому ножу диверсанта из секретной оружейной стали взяться просто неоткуда.
Разве что нож зека может попасться, который десять лет ковали рабы на галере тайком от надсмотрщика. Но это всё-таки очень редкий предмет. В пределах статистической погрешности.

[identity profile] night-horseman.livejournal.com 2015-12-07 01:38 pm (UTC)(link)
Да ладно! С горящим кустом общались с удовольствием. ;)

[identity profile] sportactive.livejournal.com 2015-12-07 01:40 pm (UTC)(link)
Че вы вот вы на меня все набросились?
Ясен болт. что если сравнивать нож неандертальца из какого нить иББонита-Эбонита ;) или выковоренный им вручную из кости моржа, то финка из рессорной стали - лучше :)
Но другие перриоды: Дамасская сталь была?! БЫЛА! Щас ее нет? НеТ! Просрали серкте и никто не знает как делать ее!
Т.е ясно, что на разные исторические периоды - лучше по разному экипироваться.
И вообще кольчугу можно щас на на Три ДЫ принтере связать :) Какой нить вязкой апаупенной :)
А в старину руками плели как лохи.
Но я все равно за аутентичную одежУ и Оружие если уж в принципе засланцы не будут ими воевать - а сразу будут палить с пистолета в лоппп! :)

[identity profile] sportactive.livejournal.com 2015-12-07 01:41 pm (UTC)(link)
http://useless-faq.livejournal.com/14955053.html?thread=498583085#t498583085

[identity profile] sportactive.livejournal.com 2015-12-07 01:44 pm (UTC)(link)
http://useless-faq.livejournal.com/14955053.html?thread=498583085#t498583085

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2015-12-07 02:07 pm (UTC)(link)
http://m.youtube.com/watch?v=BvN7F6LjoBE

Кольчугу не плетут. Там самый гимор это заковка каждого колечка.

[identity profile] sportactive.livejournal.com 2015-12-07 03:19 pm (UTC)(link)
Спс. Не знал.
А вообще смешно :) Сцуго уже 21 век давно а акромя кольчуги от ножа да меча ничего лучше нет :(
Ментов вон режут финками. Влегкую.
Броники тканные с кевлара не держут финку :(
Обидно. Столько лет прошло и ничего нового.

Page 4 of 5