Доспехи бога

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Допустим, что в недалеком будущем, при сохранении современных технологий, изобретен способ перемещения во времени.
Группа археологов отправляется в античный мир, время и место - Первая Пуническая война. Цель - наблюдение. Необходимо не привлекая внимания обеспечить безопасность группы. В нашем распоряжении лучшие фехтовальщики современности и современные технологии по изготовлению металлов и сплавов для создания холодного оружия и доспехов.
Что в наличии: какое оружие и какие доспехи и из каких сплавов максимально соответсвуют задаче?..
На ум приходят бронежилеты с защитой от ножа и...клевец с сердечником из обедненного урана (ну, это так - поржать).
Интересует не фэнтази, а реальные или перспективные технологии, обеспечивающие максимальный эффект.
P.S. да, пистолеты есть - на крайний случай, но задача - по возможности не демаскировать группу и не применять их без особых оснований, а ограничиваться холодным оружием. Причина надеюсь понятна - косить под местных.

Comments

[samsobipan.livejournal.com]

Пффф... Зачем эти извращения? Наблюдательная группа перемещается в нужное время с запаздыванием в 0, 000000001 миллисекунды. Таким образом, в каждый конкретный момент времени для аборигенов она ещё не появилась, вот-вот будет. А сама группа спокойно ловит глазом фотоны только что случившихся событий.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

А момент вы как собрались определять? К тому же все перспективные способы замыкания геодезических линий довольно энергозатратны.

[chlorian.livejournal.com]

Пусть меня поправит автор, если я попал пальцем в дырку, но вопрос был задан для того, чтоб выяснить: к чему же пришла эволюция холодного оружия, и что можно считать ее вершиной, хоть надобность в нем нынче практически пропала.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Примерно так, да.

[ez98.livejournal.com]

Думаю, что первый попавшийся римский легионер справится с лучшим фехтовальщиком современности не более чем за десять секунд.

[andreev.livejournal.com]

Ну, вообще-то, нетрадиционное (т.е. "странное")  холодное оружие демаскирует группу гораздо раньше, чем спрятанные пистолеты.

[eterevsky.livejournal.com]

Но можно чисто за счёт материалов кое-что выиграть. Щиты из титана, покрашенные под бронзу, будут прочнее и легче. Доспехи из кевлара замаскированные под кожу, возможно будут лучше защищать от стрел.

[dendrr.livejournal.com]

Ну не обязательно это путешествия во времени... Хотя вот есть "Торговцы во времени" - там тупо носили с собой станнеры. Если я правильно помню.

Близко к теме: см. "Чародей поневоле". (и ни в коем случае не "Трудно быть богом" - там интересующий вас момент совсем не продуман, да и вообще рояли в кустах сплошные)

[ojidaushii.livejournal.com]

Тогда вопрос сформулирован не так. Потому что необычные дрыны/доспехи демаскируют группу быстрее "молний из рук" - в магию тогда все же верили.

На деле - для защиты тела от колюще-режущего ничего лучше кирасы-миланезы на кольчугу не придумано. Из хорошей стали и желательно с кевларовым поддоспешником. Но тяжелые, заразы, а пуля их берет только так.

Для башки - идеальны старые-добрые шлемы, но опять же из хорошей стали и с триплексным щитком на рожу.

Форма шлема и вид оружия - зависит от того, кому причиняем добро и в каких обстоятельствах. В кавалерийской рубке нужно одно, для взлома вражеского строя другое, против толпы с вилами - третье.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

С чего такая гипотеза?..

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Чужеземцы. Купец и его охрана. А римляне в те годы книжки с картинками еще не изобрели и как выглядит иностранное  оружие не знали.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Хотелось бы конечно что-то типа конкретики в виде марки стали и типа оружия.

[krazzzer.livejournal.com]

Экзоскелеты с навешенной броней из углеродных нанотрубок внутри которых генетически модифицированеые бойцы. Ну и для передвижения четырехногие роботы.

На момент создания машины времени это все не будет никаким хайтеком.

[bogdan-13.livejournal.com]

Только сидеть во временно-пространственной капсуле и наблюдать. Нет, до сих пор, полной защиты от холодного оружия.

[samsobipan.livejournal.com]

Я - никак не собрался, мне это ни к чему. А вопрос замыкания геодезических линий и весь спектр возможных решений будет подробно описан в учебниках.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Про демаскировку ниже уже отвечал, вкратце - чужеземцы. Ну необычное оружие, а кто ж их знает. Не автомат же. В любом случае лучше чтобы было похоже на обычное оружие. Так что триплекс не подойдет...
По предназначению - отбить атаку небольшой шайки бандитов или дезертиров-наемников. Бой пеший.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Жаль что нет, в вопросе надежда)

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

В итоге местные упадут на колени и зайдутся в религиозном экстазе. Возможно даже напишут вторую Иллиаду)

[ojidaushii.livejournal.com]

Ну, что там у нас в те времена было могло быть у шайки бандитов? Мечи - не мечи, по нашим меркам - ножики короткие. Копья до кучи, их тогда больше метали, правда. Пращи...

Метали вообще много и умело. Луки есть, но наконечники - дрянь.

Конных нет, зато есть колесницы. Доспехи - дрянь, значительная часть тела открыта.

Отсюда - понятно, кираса, поножи, наручи-плечи а-ля 14-15 век, Европа, на башку - морион, в лапы - лук со стрелами со стальными наконечниками и что-то алебардообразное, окованное железом, длинное, на пояс - что-то типа кавалерийской сабли конца 18-середины 19-го веков - самое то неодоспешенных рубить, а длина позволяет противника держать на расстоянии.

С собой - полицейские полосы колючки на случай встречи с колесницами. Колесам пох, они деревянные, а коняшкам не понравится.

Экзотические марки стали - нах, обычная хорошая угдеродка с твердостью 58-62 HRC где-то. Конкистадор-стайл, в общем.

[f2065.livejournal.com]

Подозреваю что на практике задачу будут решать иначе - для наблюдения квадрокоптеры замаскированные под птиц и роботы-крысы, и всякие радары-тепловизоры чтобы уклонятся от прямых контактов с местными.

[roquefort-tln.livejournal.com]

современный фехтовальщик обучен на прикоснуться кончиком шпаги к противнику.
Из за этого и шпага у него гораздо легче боевой - ей не нужна прочность для протыкания противника насквозь
и пропущенный удар для него не смерть а только проигрыш - можно рисковать при атаке гораздо сильнее

То есть может у него физподготовка и реакция на уровне - но рефлексы поставлены сильно не те. Надо будет его как следует переучивать.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Хм, а экзотику типа пламенеющего клинка с волнообразным лезвием? Говорят эффективно. Да и вместо лука не проще ли арбалет взять? Все-таки лучника готовили с детства годами, вплоть до искривления скелета.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Или с летаюшей дискообразной платформы... а поговорить?)

[engineer-brunce.livejournal.com]

Лучника - годами, это вроде бы про английский большой лук. Его в те времена еще не придумали.

[ojidaushii.livejournal.com]

Фламберг? Ну, если у вас есть спец, не просто подготовленный с детства человек, а еще и талант (таким платили двойную плату), и вы собираетесь взламывать копейный строй в ситуации стенка-на стенку - имеет смысл, конечно.

А так... Обрубив копья, двуруч все равно отставляли и доставали что-то более поворотистое.

Короче, сомнительная штука при такой вводной.

Про луки.

Если мы говорим о шайке мародеров - их подготовка все равно будет паршивей хорошего спортсмена. Средневековый англичанин уделает и тех, и других. Но тут тот случай, когда плохое бьет худшее. Опять же, арбалет перезаряжать - долго и муторно. А из лука при желании можно пострелять основную массу пациентов до рукопашной.