Просмотры на YouTube

[radolini.livejournal.com]

Если просматривать ролики YouTube не в браузере, а VLC, будет ли счетчиком учитываться такой просмотр? Просто стало любопытно.

Comments

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Хотел посмеяться, но над вами не хочу. Кратко: будет.

[sakurovskiy.livejournal.com]

хм, вроде ютуб считает в просмотры только на их сайте, на сторонних - нет, поэтому думаю не будет.

Вряд ли у них просмотры считаются по количеству чтений файла с видео, более вероятно что по количеству зашедших на страницу и кликнувших "плей". Это все при условии что VLC запрашивает с сервера файл напрямую.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Что мешает запросы VLC считать?) Какая им вообще разница кто на сайт зашел - VLC  или браузер?)

[sakurovskiy.livejournal.com]

хм.

VLC заходить на сайт не обязательно, ему можно скормить прямую ссылку на файл и смотреть - в этом случае просмотр вряд ли будет засчитан, надо смотреть как ютуб их считает.

В общем вопрос нуждается в уточнении условий, могут засчитать, могут нет.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Где файл хранится? Разве не на сайте ютюба?)

[karpion.livejournal.com]

Прямая ссылка на файл - это как?

Клик мышкой делается на компьютере пользователя. Как об этом может узнать сервер Ютьюба?

[radolini.livejournal.com]

Да лучше б посмеялись. Может, мне стала бы известна актуальная система счисления ютьба. Сейчас она мне и по прямым-то просмотрам не сильно ясна, поскольку какое-то время назад они прогоняли телегу "против ботов и программ". Но я, по-честному, не сильно в теме. Было бы реально нужно - было бы в юсфул. А точней, не было бы - самостоятельно хватило бы форсу разобраться. Была еще какая-то фишка раньше по поводу полных и неполных просмотров. Не легче ли мне спросить, чем разбираться? ;)) Когда не по делу-то.

Что считается-то? Обращение к файлу? А если я его в 15 копиях VLC открою? А если с шифрованием трафика?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Имеет значение только где хранится информация - хттп-адрес. Любой запрос учитывается как просмотр и тут не важно кто запросил, VLC или браузер. Защита от ботов организуется по алгоритму с учетом адресов тех, кто запросил.

[radolini.livejournal.com]

Не, вопрос-то у меня возник не о принципах работы счетчиков, а о работе конкретного счетчика в конкретное время. Т.е., скажем, они когда-то решили не учитывать просмотры со сторонних ресурсов при автоплее. Потом не учитывали просмотры через какие-то соцсетки. Поэтому я пишу про актуальную систему. Мне не принцип учета просмотров интересен - это всё ежу понятно, а что они там решили учитывать или не учитывать. Вы считаете, что считается обращение к файлу с фильтром по IP - ОК. Но я просто не вижу ничего удивительного в том, если б они и тут решили чего-нибудь не считать, потому что, например, это не коммерческий просмотр. Алгоритм-то можно хоть так, хоть эдак переколбасить при желании.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Трудно сказать что именно они там учитывают. Но раз именно с ботами-накрутчиками просмотров ведется борьба, то ай-пи VLC вряд ли станут исключать из статистики.

[sakurovskiy.livejournal.com]

ахахах.

Имеет значение только где хранится информация - хттп-адрес.

еще ахахаха.

Информация не хранится по http. она по нему доступна, это сильно разные вещи.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Я не проверял. Но наиболее логична такая модель:

Они считают заход на страницу + нажатие на кнопку воспроизведения видео + время просмотра. Плюс учитывают еще наверняка не один десяток факторов для засчитывания просмотра, на ютубе крутится реклама и серьезные бабки, если его будет легко накрутить - рекламодатели начнут сваливать.

Грубо когда вы заходите на страницу ютуба и смотрите ролики вместе с ней загружается javascript который и собирает нужную информацию, по которой решается засчитывать просмотр или это бот.

Прямой запрос файла им считать смысла нет, они в таком случае не получат наиболее важную инфу о просмотре (по сути в этой статистике видно ваш ip, браузер (не знаю отдает ли VLC нужные заголовки) и всякое не очень интересное ), и можно будет накручивать просмотры.

[radolini.livejournal.com]

А когда я не захожу на страницу? Трафик с левых ресурсов они не считают не потому, что не могут, а потому что считали да перестали.

Ну, короче, на уровне предположений это всё равно пока остается. Потому что "смысла нет" - это не ответ, конечно ;)) Что отдает или не отдает VLC, я не в курсе.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Мимо, я проверил - не считает.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Как проверял?)

[sakurovskiy.livejournal.com]

глянул ролик в своем аккаунте. В статистике просмотров в этот день - 0, статистику глянул сейчас, а просмотр был несколько дней назад.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Загрузите ролик и проверьте.

[radolini.livejournal.com]

Справедливо. Не с руки пока. Подумалось, может, знает кто.

[sakurovskiy.livejournal.com]

а vlc вы что скармливаете? ссылку на страницу с видео? или сразу прямую ссылку на файл с роликом?

[radolini.livejournal.com]

На страницу. Валяется ссылка какая-нибудь иногда - не в браузере же я смотреть буду. Мне это неудобо.

[magryba.livejournal.com]

да, а что

[radolini.livejournal.com]

чего "что"

[vvdrebezgi.livejournal.com]

Вроде бы они относительно недавно перестали считать просмотры со сторонних ресурсов, тем самым сильно расстроив многих своих пользователей)

[radolini.livejournal.com]

Он что-то считают, что-то нет. VLC не сторонний ресурс. Это плеер.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Расходимся, просмотры VLC не считаются.