[identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Вообразим себе автомобильную трассу с магнитной левитацией, типа маглев, но не для поездов, а для транспорта поменьше, электромобилей, например. Делаем эти магнитно-подвешенные машины надувными - все, что только возможно, кроме электромагнитной части, чтобы в итоге вес был 20-70 кг, например. Заодно машины станут гораздо безопаснее. Насколько такое облегчение удешевит маглев? Энергозатраты на поддержание магнитного поля ведь уменьшатся с уменьшением веса машин от тонн до килограммов?

Date: 2015-12-13 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com

20 килограмм?..

Date: 2015-12-13 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Углепластик, бампер из фольги, или вообще машина из надувных шариков. Если покопаетесь окажется что если не вы такое делали, то как минимум ваш дальний родственник сооорудил что-то подобное лет 10 назад.

Date: 2015-12-13 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com

Масса пассажира 70 кг, физику вспомни, центр тяжести на какой высоте делать чтобы это корыто не перевернулось на повороте хотя бы на скорости в 10 км/ч.

Edited Date: 2015-12-13 10:21 pm (UTC)

Date: 2015-12-13 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
расположить пассажира лежа.

Date: 2015-12-13 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com

И смотреть на звезды?) Да ты романтик!)

Date: 2015-12-15 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] chapai67.livejournal.com
может смотреть в асфальт.
и думать о краткости бытия.

Date: 2015-12-14 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com

Да какая разница, все равно центр тяжести при такой массе должен быть слишком низким. Или массу надо поднимать килограмм до 500. А такие автомобили уже реализованы.

Date: 2015-12-13 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] 7river.livejournal.com
Заодно машины станут гораздо безопаснее
Это наибольшее заблуждение из всего изложенного.
Вы не задумывались, почему в современных автомобилях надувными являются только подушки безопасности - да и те, сдуваются через секунды после срабатывания?

Date: 2015-12-13 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Упругая подушка откинет наехавшего с той же силой, что он и наехал.
А при аварии нужно СМИНАНИЕ! Т.е гашение энергии.
Если вы в ЗОРБЕ (шаре таком) налетите на зорб другой. то вас внтри там ТАК киданет :) что дай то Боже.
Короче при аварии резиновая подушка в такую же резиновую подушки не пострадают. но внутри них будет два трупа :) На тело внутри подушки подействует сам рывок удар+отбросит их обратно еще удар с обратным векторм. Как минимуму вы сразу сломаете себе шею :(
Если задача - сделать машины без повреждений то это путь.
Но побочка такая: Внутри будут лишь трупы :)

Date: 2015-12-13 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
Внутре тоже все резиновое-надувное, фиксируем чела, наружу только трубка для подачи воздуха торчит.

Date: 2015-12-13 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] 7river.livejournal.com
Мозг тоже нужен резиновый - чтоб не размазывался о стенку черепной коробки при соударении, а бодренько отскакивал.

Date: 2015-12-13 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Упругий удар о упругое если он сильный - тебя разломает :(
Есть видео в иннете (лень искать ты найдешь если заочешь) там чел в Зорбе физданулася с горы :(
Зорб не успели останвоить и он покатился с уклона вниз.
И гора то была не большая но он внутри в гаавно побился умер короче.
Зорб это как раз твое предложение.
Венутри он мягкий и снаружи мягкий. надувной везде.
Но сильный удар снаружи МИКСИРУЕТ того что внутри :)
Как миксер трясти?
При ударах нужено именно сминание - гашение энергии.
если есть ОТТАДАЧА (а на упругих надувных материалазх она есть) то тебе хана.
Если бы было не так - то в зорбе прыгали бы самолетов!
А че? Уупал и прыгай себе :0
Вопрос в том, что энергию от удара надо куда то убрать.
А не убирать ее в того кто внутри зорба. Это его убивает.
Плавное торможение это главное.
Урок из школы:
если ты падаешь на асфальт с пятого этажа. тебе сразу амба.
А в стог сена - ты жив.
Почему?
Потому что када ты аб асфальт ударился ВСЯ энергия мгновенно (очень короткий миг) перешла в тебя. И тебя всего куячит.
А када в стог - то он начинает проминаться и само ВРЕМЯ падения начианет увличиваться энергия уходит не в тебя МГНОВЕНННО а мимо тебя и в сено.
И главное не мгновенно - а растянуто.
Ты от этого жив.

Вопрос куда деть пришедшую энергию?
В зорбе она уйдет в тебя и тебе хана.
А в машинах ломаются зоны сминания стойки лопаюся беря на себя ЭНЕРГИЮ от удара и в итоге ты там внутре как бы жив а вот машине полный копец :) рассыпалась сволчь :0



Date: 2015-12-13 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sakurovskiy.livejournal.com
набить зорб сеном! Менять раз в год!

Date: 2015-12-13 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sportactive.livejournal.com
Годно. Но сено менять надо чаще. Оно будет оборсано! :)

Date: 2015-12-16 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] idemidov.livejournal.com
Верно. По этому же принципу велосипедные шлемы делают... хрупкими. Абсурд? Нет.
Энергия удара тратится на разрушение шлема. Шлем разрушен, череп цел.
Если бы шлем был крепким, энергия удара полностью передавалась бы в череп.

Автомобили Формулы-1 также хрупкие и постоянно разлетаются на части (кроме капсулы, где сидит пилот).

Date: 2015-12-13 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
убивает скорость
наладьте постоянный поток без пробок и остановок со скоростью 30 км в час и у вас все будет быстрее и безопаснее

маглев же нужен там где вообще не предполагаются столкновения

Date: 2015-12-14 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kramerkd.livejournal.com
убивает скорость
ускорение же, не?

Date: 2015-12-14 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
строго говоря конешно ускорение
отрицательное

но поскольку это производная от скорости то в бытовом смысле я написал скорость

Date: 2015-12-14 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] necrothon.livejournal.com
Убивает не скорость а резкое торможение.

Date: 2015-12-13 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] c-udaloff.livejournal.com
При отлаженном движении вообще не должно быть столкновений.
Идея надувного авто с кольцами из магнитного материала приходила и ко мне-но почему то показалось что у людей будет повреждение мозга,амнезия при достаточно сильном магнитном поле.

Date: 2015-12-13 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] m-maeglion.livejournal.com
Станислав Лем во все поля

Date: 2015-12-14 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
А оно разве вредное?

Date: 2015-12-15 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Ну и насколько сильное д.б. стационарное магнитное поле, чтобы нанести заметный вред? Что-то мне кажется - при таком поле у меня молнию из ширинки вырвет и железные пуговицы/заклёпки от одежды оторвёт.

Date: 2015-12-14 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] c-udaloff.livejournal.com
Там кольца и бублики сильно ниже размещения человеков.

Date: 2015-12-14 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] avotara.livejournal.com
Если масса Т.с. меньше чем в 5 раз больше массы водителя - сложность управления возрастает в разы. Появляются требования к распределению массы в салоне "Вытаскивай мешек с картошкой и садись, а нет, подожди ты слишком толстая - перенеси мешек на левое сиденье а сама садись на правое" Становится сложнее чем у самолета, 2-хколесные не в счет, они могут наклоняться.

Date: 2015-12-14 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Что будет при сильном боковом ветре, да ещё порывистом?

Date: 2015-12-14 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] c-udaloff.livejournal.com
Ну дайте пофантазировать же!
Image