http://sozdam-sustain.livejournal.com/ ([identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-12-14 01:51 am

нет отбойникам и кровостокам!

Вообразим себе автомобильную трассу с магнитной левитацией, типа маглев, но не для поездов, а для транспорта поменьше, электромобилей, например. Делаем эти магнитно-подвешенные машины надувными - все, что только возможно, кроме электромагнитной части, чтобы в итоге вес был 20-70 кг, например. Заодно машины станут гораздо безопаснее. Насколько такое облегчение удешевит маглев? Энергозатраты на поддержание магнитного поля ведь уменьшатся с уменьшением веса машин от тонн до килограммов?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-12-13 09:02 pm (UTC)(link)

20 килограмм?..

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-12-13 10:00 pm (UTC)(link)
Углепластик, бампер из фольги, или вообще машина из надувных шариков. Если покопаетесь окажется что если не вы такое делали, то как минимум ваш дальний родственник сооорудил что-то подобное лет 10 назад.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-12-13 10:21 pm (UTC)(link)

Масса пассажира 70 кг, физику вспомни, центр тяжести на какой высоте делать чтобы это корыто не перевернулось на повороте хотя бы на скорости в 10 км/ч.

Edited 2015-12-13 22:21 (UTC)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-12-13 10:28 pm (UTC)(link)
расположить пассажира лежа.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-12-13 11:16 pm (UTC)(link)

И смотреть на звезды?) Да ты романтик!)

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2015-12-15 07:43 pm (UTC)(link)
может смотреть в асфальт.
и думать о краткости бытия.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-12-14 04:02 pm (UTC)(link)

Да какая разница, все равно центр тяжести при такой массе должен быть слишком низким. Или массу надо поднимать килограмм до 500. А такие автомобили уже реализованы.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2015-12-13 09:03 pm (UTC)(link)
Заодно машины станут гораздо безопаснее
Это наибольшее заблуждение из всего изложенного.
Вы не задумывались, почему в современных автомобилях надувными являются только подушки безопасности - да и те, сдуваются через секунды после срабатывания?

[identity profile] sportactive.livejournal.com 2015-12-13 09:18 pm (UTC)(link)
Упругая подушка откинет наехавшего с той же силой, что он и наехал.
А при аварии нужно СМИНАНИЕ! Т.е гашение энергии.
Если вы в ЗОРБЕ (шаре таком) налетите на зорб другой. то вас внтри там ТАК киданет :) что дай то Боже.
Короче при аварии резиновая подушка в такую же резиновую подушки не пострадают. но внутри них будет два трупа :) На тело внутри подушки подействует сам рывок удар+отбросит их обратно еще удар с обратным векторм. Как минимуму вы сразу сломаете себе шею :(
Если задача - сделать машины без повреждений то это путь.
Но побочка такая: Внутри будут лишь трупы :)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-12-13 10:01 pm (UTC)(link)
Внутре тоже все резиновое-надувное, фиксируем чела, наружу только трубка для подачи воздуха торчит.

[identity profile] 7river.livejournal.com 2015-12-13 10:11 pm (UTC)(link)
Мозг тоже нужен резиновый - чтоб не размазывался о стенку черепной коробки при соударении, а бодренько отскакивал.

[identity profile] sportactive.livejournal.com 2015-12-13 10:22 pm (UTC)(link)
Упругий удар о упругое если он сильный - тебя разломает :(
Есть видео в иннете (лень искать ты найдешь если заочешь) там чел в Зорбе физданулася с горы :(
Зорб не успели останвоить и он покатился с уклона вниз.
И гора то была не большая но он внутри в гаавно побился умер короче.
Зорб это как раз твое предложение.
Венутри он мягкий и снаружи мягкий. надувной везде.
Но сильный удар снаружи МИКСИРУЕТ того что внутри :)
Как миксер трясти?
При ударах нужено именно сминание - гашение энергии.
если есть ОТТАДАЧА (а на упругих надувных материалазх она есть) то тебе хана.
Если бы было не так - то в зорбе прыгали бы самолетов!
А че? Уупал и прыгай себе :0
Вопрос в том, что энергию от удара надо куда то убрать.
А не убирать ее в того кто внутри зорба. Это его убивает.
Плавное торможение это главное.
Урок из школы:
если ты падаешь на асфальт с пятого этажа. тебе сразу амба.
А в стог сена - ты жив.
Почему?
Потому что када ты аб асфальт ударился ВСЯ энергия мгновенно (очень короткий миг) перешла в тебя. И тебя всего куячит.
А када в стог - то он начинает проминаться и само ВРЕМЯ падения начианет увличиваться энергия уходит не в тебя МГНОВЕНННО а мимо тебя и в сено.
И главное не мгновенно - а растянуто.
Ты от этого жив.

Вопрос куда деть пришедшую энергию?
В зорбе она уйдет в тебя и тебе хана.
А в машинах ломаются зоны сминания стойки лопаюся беря на себя ЭНЕРГИЮ от удара и в итоге ты там внутре как бы жив а вот машине полный копец :) рассыпалась сволчь :0



[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-12-13 10:28 pm (UTC)(link)
набить зорб сеном! Менять раз в год!

[identity profile] sportactive.livejournal.com 2015-12-13 10:39 pm (UTC)(link)
Годно. Но сено менять надо чаще. Оно будет оборсано! :)

[identity profile] idemidov.livejournal.com 2015-12-16 10:29 am (UTC)(link)
Верно. По этому же принципу велосипедные шлемы делают... хрупкими. Абсурд? Нет.
Энергия удара тратится на разрушение шлема. Шлем разрушен, череп цел.
Если бы шлем был крепким, энергия удара полностью передавалась бы в череп.

Автомобили Формулы-1 также хрупкие и постоянно разлетаются на части (кроме капсулы, где сидит пилот).

[identity profile] signamax.livejournal.com 2015-12-13 09:55 pm (UTC)(link)
убивает скорость
наладьте постоянный поток без пробок и остановок со скоростью 30 км в час и у вас все будет быстрее и безопаснее

маглев же нужен там где вообще не предполагаются столкновения

[identity profile] kramerkd.livejournal.com 2015-12-14 01:45 pm (UTC)(link)
убивает скорость
ускорение же, не?

[identity profile] signamax.livejournal.com 2015-12-14 04:09 pm (UTC)(link)
строго говоря конешно ускорение
отрицательное

но поскольку это производная от скорости то в бытовом смысле я написал скорость

[identity profile] necrothon.livejournal.com 2015-12-14 04:25 pm (UTC)(link)
Убивает не скорость а резкое торможение.

[identity profile] c-udaloff.livejournal.com 2015-12-13 10:06 pm (UTC)(link)
При отлаженном движении вообще не должно быть столкновений.
Идея надувного авто с кольцами из магнитного материала приходила и ко мне-но почему то показалось что у людей будет повреждение мозга,амнезия при достаточно сильном магнитном поле.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-12-13 10:16 pm (UTC)(link)
Станислав Лем во все поля

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-12-14 05:02 pm (UTC)(link)
А оно разве вредное?

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-12-15 02:48 pm (UTC)(link)
Ну и насколько сильное д.б. стационарное магнитное поле, чтобы нанести заметный вред? Что-то мне кажется - при таком поле у меня молнию из ширинки вырвет и железные пуговицы/заклёпки от одежды оторвёт.

[identity profile] c-udaloff.livejournal.com 2015-12-14 05:36 pm (UTC)(link)
Там кольца и бублики сильно ниже размещения человеков.

[identity profile] avotara.livejournal.com 2015-12-14 07:58 am (UTC)(link)
Если масса Т.с. меньше чем в 5 раз больше массы водителя - сложность управления возрастает в разы. Появляются требования к распределению массы в салоне "Вытаскивай мешек с картошкой и садись, а нет, подожди ты слишком толстая - перенеси мешек на левое сиденье а сама садись на правое" Становится сложнее чем у самолета, 2-хколесные не в счет, они могут наклоняться.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2015-12-14 05:03 pm (UTC)(link)
Что будет при сильном боковом ветре, да ещё порывистом?

[identity profile] c-udaloff.livejournal.com 2015-12-14 05:54 pm (UTC)(link)
Ну дайте пофантазировать же!
Image